פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
4428/15 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
העותר:
מייק ואן קול
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. משרד המשפטים
3. סלים ג'ובראן - שופט
בקשת פסלות ובקשה לעיון חוזר
החלטה
ביום 28.6.2015 דחיתי את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. עתה מונחות לפניי שתי בקשות מטעם המערער - האחת (מיום 16.7.2015), כי אעיין מחדש בהחלטתי האמורה; והשנייה (מיום 19.7.2015) כי אפסול עצמי מלשבת בדין בהליך זה.
לעניין בקשת הפסלות : לטענת המערער, בעקבות שגיאות אשר נפלו בהחלטות שניתנו על ידי במסגרת הליכים שונים אותם הגיש, אין לו עוד אמון במותב זה. ואולם, חוסר שביעות רצון של בעל דין מתוכנן של החלטות אשר ניתנו בעניינו אינו מקים עילת פסלות מבוררת, וממילא דינה של הבקשה בעניין זה להידחות.
לעניין הבקשה לעיון חוזר : בקשה זו אינה מגלה עילה שבדין לעיון חוזר (כגון שינוי נסיבות מהותי) ודי בכך על מנת לדחותה. למעלה מן הצורך אציין, כי אף לגופם של דברים איני סבור כי יש מקום לשנות מן התוצאה אליה הגעתי בהחלטתי הקודמת, אשר מדברת בעד עצמה. במאמר מוסגר יצוין, כי בניגוד לאמור בסעיף 5 לבקשה לעיון חוזר, המסמך הנחזה להיות תצהיר עדכני לעניין מצבו הכלכלי של העותר לא נעלם מעיניי בעת מתן החלטתי. ואולם כפי שציינתי מפורשות בהחלטה, מסמך זה לא אושר על ידי עורך דין וממילא לאו תצהיר הוא. כך או כך, בקשת הפטור נדחתה אף מן הטעם שעל פני הדברים העתירה - בגדרה מבקש העותר לתקוף החלטה מסוימת שניתנה על ידי בית משפט זה ביום 5.5.2013 - אינה מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק (לעניין היות הדרישה לקיומה של עילה תנאי למתן פטור ראו, תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007).
סוף דבר, הבקשות שבכותרת נדחות. העותר ישלם את האגרה תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשע"ה (19.7.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם