פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4479/06 האלה שקיר נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות וריבוי נישואיןעתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק מעמד לבן זוגו הזר של אזרחית ישראלית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה על הסף עתירה לאיחוד משפחות של תושב ירדן עם אזרחית ישראלית, שנדחתה בשל ריבוי נישואין ואי הוכחת מרכז חיים בישראל. בית המשפט קבע כי מדיניות המשיב בעניין ריבוי נישואין אושרה בפסיקה קודמת. העותרים הורשו להגיש בקשה חדשה עם מסמכים מתאימים, בהתייחס לטענת הגירושין.

העובדות

העותר, תושב ירדן, נשוי לעותרת שהיא אזרחית ישראלית, וביקש איחוד משפחות. המשיב סירב מן הטעם שהעותר נשוי לשתי נשים ומשום שלא נמצא מרכז חיים משותף בישראל. העותרת טענה כי יציאותיה מהארץ נועדו לטיפול באם העותר החולה, וכי העותר התגרש מאשתו האחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת המשיב שלא לאשר איחוד משפחות לעותר הנשוי לשתי נשים?
  2. 2.האם טענת הגירושין מאחת הנשים, שטרם התבררה, מצדיקה התערבות בהחלטה?

הלכות

  1. 1

    מדיניות שלא להעניק מעמד לאזרחים זרים בנסיבות של ריבוי נישואין אושרה בפסיקת בג"ץ, ודי בעובדת הנישואין לשתי נשים כדי לשלול עילה להתערבות.

    ״בית משפט זה חזר ואישר את מדיניות המשיב, שלא ליתן מעמד לאזרחים זרים בנסיבות של ריבוי נישואין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת גירושין שטרם התבררה אינה מצדיקה התערבות; יש להגיש בקשה חדשה עם מסמכים מתאימים.

    ״לנוכח טענה זו – שטרם התבררה – מזמין המשיב את העותר להגיש בקשה חדשה שתגובה במסמכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • ריבוי נישואין
  • מרכז חיים
  • אזרחות ישראלית
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4479/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. האלה שקיר

2. וגדי שקיר

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופט א' ריבלין :

עניינה של העתירה במתן אזרחות ישראלית לעותר 2, תושב ירדן, מתוקף נישואיו לעותרת 1, שהיא אזרחית ישראלית. לאחר השתלשלות עניינים המתוארת בעתירה ובתגובה לה, הוחלט שלא להיעתר לבקשת איחוד המשפחות מן הטעם שהעותר נשוי לשתי נשים ומשום שלפי המידע שמצוי בפני המשיב – לא נתקיימה הדרישה בדבר מרכז חיים בישראל. יצוין כי לדברי העותרת, היא אמנם יצאה את הארץ מספר פעמים, אולם זאת, על-מנת לבקר את אמו של העותר שחלתה, ולטפל בה.

לא מצאנו פגם המצדיק התערבות בהחלטת המשיב. בית משפט זה חזר ואישר את מדיניות המשיב, שלא ליתן מעמד לאזרחים זרים בנסיבות של ריבוי נישואין (ראו למשל בג"צ 5303/05 ע’ ב’ נ' שר הפנים , תק-על 2005(3) 1354; בג"ץ 1126/02 אבו-עסא נ' שר הפנים , תק-על 2002(3) 2851). מדיניות זו הוחלה – ואושרה – אף מקום בו התגרש הבעל מאחת מנשותיו אך התברר כי היו אלה גירושים פיקטיביים וכי בפועל התקיימו שתי מערכות יחסים משפחתיות מקבילות (בג"ץ 5185/02 אבו עאיש נ' שר הפנים , תק-על 2003(2) 1974). בענייננו, אין מחלוקת על כך שהעותר היה נשוי לשתי נשים, ודי בכך כדי לשלול עילה להתערבות בהחלטת המשיב. עם זאת, בעתירה נטען כי בינתיים התגרש העותר מאשתו האחרת, וכי "עובדתית כיום הוא נשוי רק לעותרת בלבד". לנוכח טענה זו – שטרם התבררה – מזמין המשיב את העותר להגיש בקשה חדשה שתגובה במסמכים מתאימים; במסגרת אותה בקשה – מוסיף המשיב – על העותרים להראות כי עתה, מרכז חייהם המשותף הוא, כנטען בעתירה, בישראל. המשיב מטעים כי העותר לא יורחק מישראל למשך 90 ימים – זאת על-מנת לאפשר הגשת בקשה חדשה לאיחוד משפחות, כאמור.

לנוכח הדברים הללו, דין העתירה להידחות על הסף. בפני העותרים פתוחה הדרך לפעול כמוסבר לעיל ולהגיש בקשה חדשה, מבוססת במסמכים מתאימים, לאיחוד משפחות. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באב התשס"ו (15.8.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9280/06גהאד אבו עפאש נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1מדיניות שלא להעניק מעמד לאזרחים זרים בנסיבות של ריבוי נישואין אושרה בפסיקת בג"ץ, ודי בעובדת הנישואין לשתי נשים כדי לשלול עילה להתערבות.
  2. 2טענת גירושין שטרם התבררה אינה מצדיקה התערבות; יש להגיש בקשה חדשה עם מסמכים מתאימים.