פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4491/13
בג"ץ 4593/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
העותרים בבג"ץ 4491/13:
1.
המרכז האקדמי למשפט ולעסקים
2. הפורום הישראלי לאנרגיה
3. העמותה לכלכלה בת-קיימא
4. ח"כ שלי יחימוביץ', ראשת האופוזיציה
5. ח"כ ראובן (רובי) ריבלין, יו"ר הכנסת
(לשעבר)
6. ח"כ אבישי ברוורמן, יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת
העותרות בבג"ץ 4593/13:
7. ח"כ משה גפני, יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה
של הכנסת
1. אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה
2. התנועה למען איכות השלטון בישראל
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 4491/13:
1.
ממשלת ישראל
2. ראש ממשלת ישראל
3. שר האנרגיה והמים
4. כנסת ישראל
5. ישראמקו נגב 2, שותפות מוגבלת
6. נפטא חיפושים, שותפות מוגבלת
7. חנ"ל ים המלח, שותפות מוגבלת
8. חנ"ל, חברת הנפט לישראל בע"מ
9. חברת
ATP EAST MED NUMBER 1 B.V
10. חברת
ATP OIL & GAS
CORPORATION
11. רציו חיפושי נפט (1992)
12. דור חיפושי גז, שותפות מוגבלת
13. אבנר חיפושי נפט, שותפות מוגבלת
14. דלק קידוחים, שותפות מוגבלת
15. נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד
16. מודיעין אנרגיה, שותפות מוגבלת
המשיבים בבג"ץ 4593/13:
המבקשות להצטרף לעתירות:
17. התאחדות התעשיינים בישראל
1. ממשלת ישראל
2. משרד האוצר
3. משרד האנרגיה והמים
4. נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד
5. דלק קידוחים, שותפות מוגבלת
6. ישראמקו נגב 2
7. אלון חיפושי גז טבעי בע"מ
8. אבנר חיפושי נפט וגז
9. רציו חיפושי נפט
10. הכנסת
1. תנועת ישראל יקרה לנו
2. אמון הציבור
בקשת המשיבה 12 בבג"ץ 4491/13
והמשיבה 7 בבג"ץ 4593/13 מיום 9.7.2013
לשינוי מועד הדיון
תגובת העותרות מיום 15.7.2013
תגובה הכנסת מיום 15.7.2013
תגובת העותרים מיום 16.7.2013
תגובת המדינה מיום 16.7.2013
בקשת המבקשות מיום 15.7.2013 להצטרף לעתירות
בין כעותרות ציבוריות נוספות ובין כ"ידיד בית
המשפט"
בשם
העותרים בבג"ץ 4491/13:
עו"ד אפי מיכאלי; עו"ד ערן צין; עו"ד ד"ר עופר סיטבון
בשם העותרת 1
בבג"ץ 4593/13: עו"ד דנה
טבצ'ניק
בשם העותרת 2
בבג"ץ 4593/13: עו"ד
צרויה מידד-לוזון
בשם המשיבים 3-1
בבג"ץ
4491/13
ובבג"ץ 4593/13: עו"ד ענר הלמן
בשם המשיבה 4
בבג"ץ
4491/13 והמשיבה
10
בבג"ץ
4593/13: עו"ד ד"ר גור בליי
בשם המשיבה 12
בבג"ץ 4491/13
והמשיבה 7
בבג"ץ 4593/13: עו"ד רועי בלכר
בשם המבקשות
להצטרף
לעתירות: עו"ד
חנוך ארליך
החלטה
1.מן הבקשות לדחייה או להקדמה והתגובות להן נראה כי בלתי אפשרי לקבוע מועד דיון (מוקדם או מאוחר) שיהיה מקובל על כל המעורבים. זאת, בין היתר, מאחר שהתקופה היא תקופת פגרה. בנסיבות אלה אין מנוס אלא להותיר על כנו את מועד הדיון המקורי – 1.8.2013.
2.בקשת ההצטרפות תידון בפני ההרכב ביום הדיון.
ניתנה היום, י' באב
התשע"ג (17.7.2013).
ה נ ש י א