החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4491/13 המרכז האקדמי למשפט ולעסקים (ע"ר) נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דיון בעתירה כאילו הוצא צו על תנאידיון בעתירות לבג"ץ בפני הרכב מורחב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי דיון בעתירות כאילו הוצא צו על תנאי מותנה בהסכמת המשיבים, בעוד שקביעת הרכב מורחב אינה תלויה בכך. לפיכך הורה לדון בעתירות כאילו הוצא צו על תנאי, בפני הרכב מורחב שייקבע על ידי הנשיא, על יסוד כתבי הטענות שהוגשו, ובהקדם.

העובדות

הצדדים התבקשו להסכים לכך שהדיון בעתירות ייערך כאילו הוצא צו על תנאי. פרקליטות המדינה הסכימה לכך, והמותב הביע דעה כי ראוי לדון בפני הרכב מורחב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט הגבוה לצדק רשאי לדון בעתירה כאילו הוצא בה צו על תנאי ללא הסכמת המשיבים?
  2. 2.האם ניתן לקבוע כי הדיון בעתירה יימשך בפני הרכב מורחב ללא תלות בעמדת בעלי הדין?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הגבוה לצדק רשאי לדון בעתירה כאילו הוצא בה צו על תנאי רק אם ניתנה הסכמת המשיבים

    ״בית המשפט הגבוה לצדק רשאי לדון בעתירה כאילו הוצא בה צו על תנאי רק אם ניתנת הסכמה של״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעת הרכב מורחב אינה תלויה בעמדת בעלי הדין, והמותב רשאי לקבוע כי הדיון יימשך בפני מספר בלתי זוגי גדול יותר של שופטים

    ״לעומת זאת, לעניין דיון בפני הרכב מורחב, ברור כי אין הדבר תלוי בעמדתם של בעלי הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • הרכב מורחב
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • עתירה
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4491/13

בג"ץ 4593/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים בבג"ץ 4491/13:

1.

המרכז האקדמי למשפט ולעסקים (ע"ר)

2. הפורום הישראלי לאנרגיה

3. העמותה לכלכלה בת-קיימא

4. ח"כ שלי יחימוביץ', ראשת האופוזיציה

5. ח"כ ראובן (רובי) ריבלין, יו"ר הכנסת

(לשעבר)

6. ח"כ אבישי ברוורמן, יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת

העותרות בבג"ץ 4593/13:

7. ח"כ משה גפני, יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה

של הכנסת

1. אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה

2. התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 4491/13:

1. ממשלת ישראל

2. ראש ממשלת ישראל

3. שר האנרגיה והמים

4. כנסת ישראל

5. ישראמקו נגב 2, שותפות מוגבלת

6. נפטא חיפושים, שותפות מוגבלת

7. חנ"ל ים המלח, שותפות מוגבלת

8. חנ"ל, חברת הנפט לישראל בע"מ

9. חברת

ATP EAST MED NUMBER 1 B.V

10. חברת

ATP OIL & GAS

CORPORATION

11. רציו חיפושי נפט (1992)

12. דור חיפושי גז, שותפות מוגבלת

13. אבנר חיפושי נפט, שותפות מוגבלת

14. דלק קידוחים, שותפות מוגבלת

15. נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד

16. מודיעין אנרגיה, שותפות מוגבלת

המשיבים בבג"ץ 4593/13:

המבקשות להצטרף לעתירות:

17. התאחדות התעשיינים בישראל

1. ממשלת ישראל

2. משרד האוצר

3. שר האנרגיה והמים

4. נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד

5. דלק קידוחים – שותפות מוגבלת

6. ישראמקו נגב 2

7. אלון חיפושי גז טבעי בע"מ

8. אבנר חיפושי גז טבעי בע"מ

9. רציו חיפושי נפט

10. הכנסת

11. התאחדות התעשיינים בישראל

1. תנועת ישראל יקרה לנו

2. אמון הציבור

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

הודעת פרקליטות המדינה מיום 5.8.2013

בשם העותרים בבג"ץ 4491/13:

בשם העותרת 1 בבג"ץ 4593/13

(אדם טבע ודין):

בשם העותרת 2 בבג"ץ 4593/13

(התנועה למען איכות השלטון):

בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 4491/13 ובבג"ץ 4593/13

(הממשלה):

בשם המשיבה 4 בבג"ץ 4491/13 והמשיבה 10 בבג"ץ

4593/13

(כנסת ישראל):

בשם המשיבות 8-5 בבג"ץ 4491/13 והמשיבה 6 בבג"ץ

4593/13 (ישראמקו, נפטא, חנ"ל ים המלח, חנ"ל חברות הנפט):

בשם המשיבה 11 בבג"ץ 4491/13 והמשיבה 9 בבג"ץ

4593/13 (רציו חיפושי נפט):

בשם המשיבה 12 בבג"ץ 4491/13 והמשיבה 7 בבג"ץ

4593/13 (דור/אלון חיפושי גז):

בשם המשיבות 14-13 בבג"ץ 4491/13 והמשיבות 5 ו-8

(אבנר חיפושי נפט, דלק קידוחים):

בשם המשיבה 15 בבג"ץ 4491/13 והמשיבה 4 בבג"ץ

4593/13 (נובל אנרג'י מדיטרניאן):

בשם המשיבה 16 בבג"ץ 4491/13 (מודיעין אנרגיה):

בשם המשיבה 17 בבג"ץ 4491/13 והמשיבה 11 בבג"ץ

4593/13 (התאחדות התעשיינים):

בשם המבקשות להצטרף לעתירות:

עו"ד אפי מיכאלי; עו"ד ערן צין;

עו"ד ד"ר עופר סיטבון

עו"ד דנה טבצ'ניק; עו"ד עמית ברכה

עו"ד אליעד שרגא; עו"ד מיקה קופר-קרטן

עו"ד ענר הלמן

עו"ד ד"ר גור בליי

עו"ד אור בר-און גיל; עו"ד ציפי וייס

עו"ד יורם בונן; עו"ד שגיא רבינוביץ

עו"ד יניב שטיין; עו"ד אלעד כהן

עו"ד צבי אגמון; עו"ד יונתן קהת; עו"ד

עינת שרקי

עו"ד צחי גרוסוסר; עו"ד צבי אגמון

עו"ד איתי ברפמן

עו"ד אלדד כורש; עו"ד שני צפרי

עו"ד חנוך ארליך; עו"ד גלעד הלר

החלטה

1.בדיון הקצר שנערך ביום 1.8.2013 שאלנו את המשיבים האם הם מסכימים כי הדיון יערך כאילו הוצא צו על תנאי. מבין עורכי הדין של המשיבים רק הפרקליט שהתייצב מטעם פרקליטות המדינה לא נתן הסכמה על אתר. ניתנה על ידינו ארכה עד היום למתן תשובה מצד המדינה. ואכן היום נמסרה הודעה על ידי פרקליטות המדינה כי היא מסכימה שהדיון ייערך כאילו הוצא צו על תנאי. בישיבה הנזכרת אף הבענו דעתנו כי ראוי שהדיון ייערך בפני הרכב מורחב.

2.יש להבהיר כי בית המשפט הגבוה לצדק רשאי לדון בעתירה כאילו הוצא בה צו על תנאי רק אם ניתנת הסכמה של המשיבים (תקנה 7(ג) לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984). כלומר, בלא הסכמה מצד המשיבים לא ניתן ללכת בדרך הדיונית שהצענו.

3.לעומת זאת, לעניין דיון בפני הרכב מורחב, ברור כי אין הדבר תלוי בעמדתם של בעלי הדין. המותב שהחל לדון רשאי לקבוע כי הדיון יימשך בפני "מספר בלתי זוגי גדול יותר של שופטים" (סעיף 26(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984).

4.לפיכך, הננו מורים כדלקמן:

א.הדיון בעתירות ייערך כאילו הוצא צו על תנאי.

ב.הדיון יימשך בפני הרכב מורחב שייקבע על ידי הנשיא.

ג.הדיון ייערך על יסוד כתבי בי-דין שהוגשו.

ד.הדיון ייקבע בהקדם.

ניתנה היום, כ"ט באב

התשע"ג (5.8.2013).

ה

נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (36 מסמכים)

  • בג"ץ 4015-20פסק-דין
  • ע"א 4354-22פסק-דין
  • עע"מ 452/21התנועה לחופש המידע נ. משרד ראש הממשלהפסק-דין
  • עע"מ 8277/17עלאא זיוד נ. שר הפניםפסק-דין
  • רע"א 2858/21מדינת ישראל - קצין התגמולים נ. פלוניהחלטה
  • עע"מ 4099/20מועצה מקומית זכרון יעקב נ. ראש אגף איכות אוויר- המשרד להגנתפסק-דין
  • בג"ץ 2334/17יחד, רמת השרון נ. ועדת הכספים של הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 4252/17חה"כ ד"ר יוסף ג'בארין נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 1550/18עמותת הפורום החילוני נ. שר הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 2109/20שחר בן מאיר עו'ד נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • דנג"ץ 10190/17מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון נ. מוחמד עליאןפסק-דין
  • רע"א 2933/18עיריית אור עקיבא נ. מקורות חברת מים בע"מפסק-דין
הצגת עוד 24
  • בג"ץ 1292/19עמותת ארגון נכי הפוליו בישראל באמצעות יו"ר דו נ. בנימין נתניפסק-דין
  • בג"ץ 4466/16מוחמד עליאן נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2558/16פלוני נ. קצין התגמולים/ משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 6644/16התאחדות התעשיינים בישראל - פורום טחנות הקמח נ. שר הכלכלה והתפסק-דין
  • בג"ץ 7803/06ח'אלד אבו ערפה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1877/14התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 4191/16פסק-דין
  • בג"ץ 8260/16המרכז האקדמי למשפט ולעסקים נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 9518/16פרופ' אלון הראל נ. כנסת ישראלהחלטה
  • עע"מ 8101/15אלמסגד גריוסוס צגטה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8749/13חה"כ סתיו שפיר נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 10042/16קווטינסקי צחי נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5185/13פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 7755/14צלול-עמותה לאיכות הסביבה נ. הממונה על עינייני הנפטפסק-דין
  • בג"ץ 3430/16התאחדות חברות לביטוח חיים בע"מ נ. הממונה על שוק ההון ביטוח ופסק-דין
  • בג"ץ 3132/15מפלגת יש עתיד בראשות יאיר לפיד נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4374/15התנועה למען איכות השלטון בישראל ע'ר נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5870/14חשבים ה.פ.ס. מידע עסקי בע"מ נ. הנהלת בתי המשפטפסק-דין
  • ע"א 3846/13מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל נ. היפרחלףפסק-דין
  • בג"ץ 6215/12ורדה באסטאקאר נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 6269/12הנהגת ההורים הארצית נ. שר החינוך, מר גדעון סערפסק-דין
  • בע"מ 3778/12אירינה גלפנבויים נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7385/13איתן- מדיניות הגירה ישראלית ואח' נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • רע"א 3509/14עומר אלואחואח נ. עיריית לודהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט הגבוה לצדק רשאי לדון בעתירה כאילו הוצא בה צו על תנאי רק אם ניתנה הסכמת המשיבים
  2. 2קביעת הרכב מורחב אינה תלויה בעמדת בעלי הדין, והמותב רשאי לקבוע כי הדיון יימשך בפני מספר בלתי זוגי גדול יותר של שופטים