פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4605/96
בג"ץ 8787/96
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
העותרים
בבג"ץ 4605/96:
1. סמוח נאהד
2.
סמוח עבד
3.
סמוח סעדיה
4.
סמוח וילד
5.
סמוח לואי
6.
סמוח מוחמד
7.
סמוח צפאא
8.
סמוח אחמד
9.
סמוח פאדי
העותר
בבג"ץ 8787/96: וואליד דאוד שעראוי
נגד
המשיבים
בבג"ץ 4605/96
:
1. מדינת ישראל
2.
בית משפט מחוזי ירושלים
המשיב
בבג"ץ 8787/96: המנהל האזרחי באיזור יהודה ושומרון
תזכורת
תאריך הישיבה:
כ"ב
בחשון התשנ"ט
(
11.11.98
)
בשם
העותרים
בבג"ץ
4605/96:
עו"ד
עמוס גבעון
בשם
העותר
בבג"ץ
8787/96: עו"ד מירון קין
בשם
המשיבים בבג"ץ 4605/96
והמשיב
בבג"ץ 8787/96: עו"ד מלכיאל בלס
החלטה
נתברר כי הוגשה תביעה אחרת ודומה באיזור. לאחר מספר חודשים נמסר כתב הגנה מטעם הרשות. בכתב ההגנה נטען כי אין יריבות בין התובע לרשות הפלסטינית. כן נטען שלבית המשפט באזור אין סמכות לדון בתביעה, בשים לב למהותה. ב21.12.98- יימשך הדיון באותו תביעה. מר קין מציע להמתין לתוצאות הדיון. מר גבעון סובר שאין מקום להמתין, שכן די לנו בעמדת הרשות.
לדעתי, מן הראוי הוא להמתין לתוצאות הדיון ב21.12.98-. מר קין מתבקש למסור לבית המשפט הודעה בעניין זה. כן מתבקש מר קין להעביר את כל החומר שבידו לידי מר בלס. בהערותיו בפנינו ציין מר בלס, כי אילו החומר היה בידו, הוא היה מעלה השאלה במסגרת היחסים ההדדיים עם הרשות. מר בלס מתבקש למסור לנו הודעה משלימה באשר לערוץ האמור.
עם קבלת ההודעות יחליט ההרכב על אופן המשך הטיפול בעתירות.
ניתנה היום, כ"ב בחשון התשנ"ט
(11.11.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96046050.
A10
/דז/