פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5514/16 - י"ב
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
מבקש העיון:
ד"ר יוסף צ'רניק
העותרת:
תנועת אומ"ץ
נ ג ד
המשיבים:
1.
היועץ המשפטי לממשלה
2. פרקליט המדינה
3. שרת המשפטים
4. מנהל המכון הלאומי לרפואה משפטית
5. עו"ד רחל שילנסקי, מנהלת המחלקה למשפט העבודה
בפרקליטות המדינה
6. נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות
בקשת עיון בתיק בית משפט
מבקש העיון:
בעצמו
בשם העותר:
עו"ד יובל יועז
בשם המשיבים 5-1:
עו"ד נחי בן אור
בשם המשיבה 6:
עו"ד יוסף בנקל
החלטה
לפנינו בקשה של מבקש העיון לעיין בשני מסמכים הקשורים לתיק דנן: (1) "הזמנה לדיון עשויה כדין", לדיון מיום 14.2.2017; (2) "פרוטוקול עשוי כדין", לדיון מיום 14.2.2017. לטענתו של מבקש העיון, אין לו כל קשר לתיק, פרט לעניין האקדמי, בהיותו עוסק במחקר אקדמי בנוגע ל"מערכות הכתבים האלקטרוניים של בתי המשפט בישראל ובארה"ב וניהול גישת הציבור לכתבים" וכן מכיוון שהמבקש עסק בעיון בתיקים הקשורים לרומן זדורוב.
הן העותרת והן המשיבים כולם הודיעו כי הם מותירים את ההחלטה בבקשת העיון לשיקול דעתו של בית המשפט.
לאחר שעיינו בבקשה, ובהתאם לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, אנו מורים כי מזכירות בית המשפט תמציא למבקש העיון, באמצעות הדואר, את ההזמנות לדיון שהתקיים ביום 14.2.2017, ככל שקיימות, וכן את פרוטוקול הדיון שהתקיים ביום 14.2.2017.
ניתנה היום, י"ח
באדר התשע"ז (16.3.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט