בג"ץ 5514/16תנועת אומץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותרת עתרה נגד מדיניות הפרקליטות בהתערבות בתצהירי עדים ומומחים ונגד קביעה כי מותר לדרוש משינוי תצהירים. בית המשפט קבע כי הראש השלישי הפך תיאורטי נוכח חוק הנציבות והוציא צווים על תנאי בשני הראשים הראשונים. התיק נותר להמשך דיון לאחר תצהיר…

בית המשפט העליון דחה בקשת פסלות שהוגשה נגד שופטי המותב בטענה כי מנעו מהמבקש עיון במסמכי התיק. נקבע כי ההחלטות בבקשות העיון ניתנו ללא משוא פנים, וכי חוסר שביעות רצון של המבקש מהחלטות או מטענות לפגמים במסמכים אינו מקים עילת פסלות. ההחלטה…

בית המשפט העליון דחה בקשה לפסילת מותב שדן בבקשות עיון של צד שלישי במסמכים בהליך העוסק בהתנהלות הפרקליטות בתצהירים. נקבע כי ההחלטה בבקשת הפסלות חלוטה וכי הבקשה שהוגשה אינה כשירה כערעור פסלות. לגופו של עניין לא נמצא חשש ממשי למשוא פנים,…

בית המשפט העליון הורה כי העתירה תיוותר תלויה ועומדת, בלי לקבל את בקשת המשיבים למחוק ולדחות את ראשי הצו. המשיבים יגישו עד 18.12.2017 הודעת עדכון על גיבוש ההנחייה, והעותרת והמשיבה 6 יוכלו להגיב עד 31.12.2017, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול.

בית המשפט העליון קבע מועדים להגשת הודעת עדכון מהמשיבים 5-1 ולתגובות העותרת והמשיבה 6 לה. ההחלטה על המשך הטיפול בעתירה נדחתה עד קבלת התגובות. לא הוצא צו להוצאות בשלב זה.