החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 5784-22 בג"ץ 5784-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 5784/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5784/22

בג"ץ

6015/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת בבג"ץ 5784/22:

לובי 99 בע"מ (חל"צ)

העותרת בבג"ץ 6015/22:

אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת

הסבירה

נ ג ד

המשיבות 2-1 בבג"ץ 5784/22

ובבג"ץ 6015/22:

1. הרשות הממשלית למים וביוב

2. היועצת המשפטית לממשלה

המשיבה 3 בבג"ץ 5784/22 והמשיבה

4 בבג"ץ 6015/22:

מפעלי ים המלח בע"מ

המשיבה 3 בבג"ץ 6015/22:

מקורות חברת מים בע"מ

בקשה מיום 5.9.2023

להארכת מועד מטעם המשיבים 2-1

בשם העותרת בבג"ץ 5784/22:

עו"ד עינת סולניק

בשם העותרת בבג"ץ 6015/22:

עו"ד מירב עבאדי

בשם המשיבות 2-1

בבג"ץ 5784/22 ובבג"ץ 6015/22:

עו"ד אבי טוויג, עו"ד יונתן

נד"ב

בשם המשיבה

3 בבג"ץ 5784/22 והמשיבה 4 בבג"ץ 6015/22:

עו"ד שלו בראנץ

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 6015/22:

עו"ד אהרן שוורץ

החלטה

במכלול הנסיבות ומבלי שנעלמה מעיני התייחסותה של באת-כוח העותרת בבג"ץ 6015/22, אני נעתרת לבקשה. תצהיר התשובה מטעם המשיבים 2-1 יוגש עד ליום 14.11.2023.

יש לעשות כל מאמץ לעמוד במועד החדש שנקבע.

ניתנה

היום, י"ט באלול התשפ"ג (5.9.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)