החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 5784-22 בג"ץ 5784-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 5784/22

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5784/22

בג"ץ 6015/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת בבג"ץ 5784/22:

לובי 99 בע"מ (חל"צ)

העותרת בבג"ץ 6015/22:

אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת

הסביבה

נ ג ד

המשיבות 2-1 בבג"ץ 5784/22

ובבג"ץ 6015/22:

1. הרשות הממשלתית למים וביוב

2. היועצת המשפטית לממשלה

המשיבה 3 בבג"ץ 5784/22

והמשיבה 4 בבג"ץ 6015/22:

מפעלי ים המלח בע"מ

המשיבה 3 בבג"ץ 6015/22:

מקורות חברת מים בע"מ

בקשה מיום 31.12.2023

להארכת מועד מטעם המשיבות 2-1

בשם העותרת

בבג"ץ 5784/22: עו"ד עינת סולניק

ובשם העותרת

בבג"ץ 6015/22: עו"ד

מירב עבאדי

בשם

המשיבות 2-1

בבג"ץ

5784/22

ובבג"ץ

6015/22: עו"ד אבי

טוויג, עו"ד יונתן נד"ב

בשם

המשיבה 3

בבג"ץ

5784/22

והמשיבה

4

בבג"ץ

6015/22: עו"ד שלו

בראנץ

בשם

המשיבה 3

בבג"ץ

6015/22: עו"ד אהרן

שוורץ

החלטה

כמבוקש וכמוסכם, תצהיר התשובה מטעם המשיבות 2-1 בבג"ץ 5784/22 ובבג"ץ 6015/22 יוגש עד ליום 14.2.2024.

ניתנה

היום, כ' בטבת התשפ"ד (1.1.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)