החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5812/11 יצחק קלקודה נ. רשות שדות בתעופה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · השהיית צו הרחקה ואיסוף נוסעים בנתב"גבקשה להשהיית צו הרחקה במסגרת הליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון המליץ להשהות את צו ההרחקה כנגד העותר עד להחלטה נוספת, כדי לאפשר למשיבים לבחון בקשה להרשאה לאיסוף נוסעים בנתב"ג. ההשהיה מותנית בכך שהרכב והעובדים לא יסומנו בשילוט או בתגים מזהים. המשיבים יגישו הודעה משלימה תוך 90 יום, ולאחר תגובת העותרים תוחלט המשך הטיפול.

העובדות

העותר מאסף נוסעים בנתב"ג מתוך רכבם. נטען כי הוא הפר צו הרחקה שהוטל עליו, והמשיבים נקטו הליכים בשל כך. הוגשה בקשה להרשאה לאיסוף נוסעים והצדדים נדרשו לבחון אותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשהות את צו ההרחקה של העותר מנתב"ג עד להחלטה נוספת לצורך בחינת בקשה להרשאה לאיסוף נוסעים

הלכות

  1. 1

    ראוי לאפשר בחינה מחודשת של בקשת העותר להרשאה לאיסוף נוסעים, ולכן מומלץ להשהות את צו ההרחקה בכפוף לתנאים שמטרתם למנוע סימון מזהה של העותר ועובדיו

    ״אנו ממליצים לרשות להשהות את צו ההרחקה עד להחלטה נוספת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הרחקה
  • נתב"ג
  • בקשה להרשאה
  • הפרת צו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5812/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. יצחק קלקודה

2. רמי אלטמן

3. דוד שטינגל

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות שדות בתעופה

2. מנהל נמל התעופה בן גוריון

3. יועמ"ש רשות שדות התעופה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו התשע"ב

(8.12.11)

בשם העותרים:

עו"ד יובל ינאי;

עו"ד אילון מגיד; עו"ד שירי אביב

בשם המשיבים:

עו"ד אייל בליזובסקי,

עו"ד אילנית סויבלמן

החלטה

העותר 1 יגיש בקשה להרשאה לאיסופם מנתב"ג של נוסעים המחנים את רכבם אצלו. הבקשה תוגש בתוך שבוע. היא תיבחן על-ידי המשיבים בלב פתוח ובנפש חפצה, במגמה למצוא פתרון. מבלי שנביע דעה על כל הליכים לגיטימיים שננקטים על-ידי המשיבים לגבי הפרת צו ההרחקה עד כה, וכדי לאפשר טיפול ברוח טובה בבקשה להרשאה, אנו ממליצים לרשות להשהות את צו ההרחקה עד להחלטה נוספת; זאת – בכפוף לכך שרכב של העותר לא יהיה מסומן בצורה כלשהי בשילוט או בסימן אחר, וכן לא ילבשו עובדיו חולצות או מעילים מזוהים או יענדו תגים של זיהוי, ואיסוף נוסע ייעשה בהודעה טלפונית ובשלט הנושא שם הנוסע ותו לא. זאת מבלי לחרוץ דעה באשר להרשאה ככל שתינתן. הודעה משלימה מטעם המשיבים תוגש בתוך 90 יום. תוך עשרה ימים לאחר מכן יוכלו העותרים להגיב. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול. אנו מביעים תקוה כי הנושא יסתיים בלא צורך בהמשך.

ניתנה היום, י"ב כסלו התשע"ב (8.12.11).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • ע"א 1594/20יצחק קלקודה נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1514/20עותמאן אחמד עלי עווד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • רע"א 5648/19יצחק קלקודה נ. רשות שדות התעופההחלטה
  • בג"ץ 3549/19איזוטופיה מולקיולר אימג'ינג נ. המנהל הכללי, משרד הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 8646/17יצחק דוינה נ. שר הפנים, משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8518/18כיאנה בלאל נ. ראש המנהל האזרחי לאיו"שפסק-דין
  • בג"ץ 6566/17יצחק קלקודה נ. רשות שדות התעופההחלטה
  • בג"ץ 5384/16פלוני נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 3922/16ג'האד חסן נעמאן נ. בית המשפט השלום בחיפהפסק-דין
  • בר"ש 2180/13שי רוטנשטרייך נ. הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת''אהחלטה
  • רע"פ 2197/13סלימאן נימר גמאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 5931/12איאד מוחמד עמראן סלאימה נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1ראוי לאפשר בחינה מחודשת של בקשת העותר להרשאה לאיסוף נוסעים, ולכן מומלץ להשהות את צו ההרחקה בכפוף לתנאים שמטרתם למנוע סימון מזהה של העותר ועובדיו