פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5851/14
- כ"ח
בג"ץ 2050/15
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
העותרת:
אדם טבע ודין
נ ג ד
המשיבים:
1.
המועצה הארצית לתכנון ולבניה
2. משרד הפנים
3. מנהלת מינהל התכנון – גב' בינת שוורץ
4. ממשלת ישראל
הודעה מעדכנת מתאריך
14.07.2016 מטעם המשיבים 1 ו-2; תגובת העותרת מתאריך 27.07.2016, לעדכון מטעם
המדינה מתאריך 14.07.2016; תגובה מטעם המשיבים מתאריך 28.07.2016 בעקבות החלטת
בית המשפט מתאריך 27.07.2016
בשם העותרת:
עו"ד אלי בן ארי
בשם המשיבים:
עו"ד תדמור עציון
החלטה
1.
לאחר עיון במכלול החומר הנזכר בכותרת – מוצא בזאת צו-על-תנאי המכוון למשיבים ומורה להם לבוא ולנמק:
מדוע לא יקבע שהמשיבה 3 איננה יכולה להמשיך ולמלא את תפקידה כמנהלת מינהל התכנון נוכח הטענות שהועלו כנגדה בעתירה ובהשלמות שהגישה העותרת.
2.
זמן התשובה 60 ימים מהיום (הפגרה באה במניין).
3.
המדינה תודיע בתוך 20 ימים מהיום (הפגרה באה במניין) את עמדתה לגבי דרישת העותרת לקבל את כל חומר החקירה שנאסף בעניינה של המשיבה 3 ולאחר שתוגש העמדה האמורה נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בדרישה זו.
4.
מוצא בזאת צו ביניים האוסר על הארכת כהונתה של המשיבה כמנהלת מינהל התכנון – מעבר לשלושה חודשים, שימנו החל מתאריך 01.08.2016.
5.
המזכירות מתבקשת לקבוע את הדיון בתשובה לצו-על-תנאי מיד בסמוך לאחר שיוגשו תצהירי התשובה, בכפוף לאילוצי היומן.
ניתנה היום, כ"ב
בתמוז התשע"ו (28.7.2016).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט