החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5851/14 אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת כהונת מנהלת מינהל התכנוןעתירה לבג"ץ (התנגדות לצו על תנאי) נגד המועצה הארצית לתכנון ולבניה, משרד הפנים וממשלת ישראל בעניין הארכת כהונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הארכת כהונת מנהלת מינהל התכנון נמחקה כיוון שהתייתרה, לאחר שהמנהלת הודיעה כי תסיים את כהונתה. בית המשפט לא קבע מסמרות בשאלות שבמחלוקת, אפשר למשיבים להודיע על הארכה נוספת של שלושה חודשים, ולא עשה צו להוצאות.

העובדות

העותרת תקפה את הארכת כהונתה של מנהלת מינהל התכנון, ובמסגרת העתירה ניתן צו ביניים שהאריך את כהונתה עד 31.10.2016. בדיון הוצעה אורכה נוספת, אך המנהלת הודיעה שאינה נענית להצעה ותסיים את תפקידה בתום האורכה. בא-כוח העותרת הודיע שהעתירה מיצתה את עצמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בבירור העתירה לאחר שכהונתה של מנהלת מינהל התכנון עומדת להסתיים והעתירה התייתרה

הלכות

  1. 1

    נוכח הודעת המשיבה 3 על סיום כהונתה והודעת העותרת כי העתירה מיצתה עצמה, העתירה נמחקת מחמת התייתרותה, בלי לקבוע מסמרות בשאלות שבמחלוקת.

    ״נוכח כל האמור לעיל ומבלי לקבוע מסמרות כלשהן בשאלות שבמחלוקת שעלו בעתירה – העתירה נמחקת, שכן התייתרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • מינהל התכנון
  • העתירה נמחקת
  • התייתרה
  • אורכה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5851/14

בג"ץ 2050/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותרת:

אדם טבע ודין – ע"ר

נ

ג

ד

המשיבים 3-1 בבג"צ 5851/14 ו-2050/15:

1.המועצה הארצית לתכנון ולבניה

2. משרד הפנים

3.מנהלת מינהל התכנון

המשיבה בבג"צ 2050/15:

4. ממשלת ישראל

התנגדות לצו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי התשע"ז

(30.10.2016)

בשם העותרת:

עו"ד אלי בן ארי

בשם המשיבים3-1 בבג"צ 5851/14 והמשיבה 4 בבג"צ 2050/14:

עו"ד תדמור עציון; עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.בית המשפט הציע, בפתח הדיון, כי בירור העתירה יסתיים בדרך של אורכה מסוימת להמשך כהונתה של המשיבה 3, שתוסכם בין הצדדים, בנוסף לשלושת החודשים שניתנו במסגרת צו הביניים שהוצא בעתירה (על פיו הארכה הנוכחית מסתיימת בתאריך 31.10.2016).

2.לאחר הפסקה להתייעצות – המשיבה 3 הודיעה כי בשים לב לכך שתמיד נשאה עיניה רק לאינטרס הציבורי וכי פעלה, לשיטתה, במקצועיות לקידום מטלות תפקידה אין באפשרותה להיענות להצעה. לגישתה – אין בפרק הזמן הקצר שהוצע כדי לאפשר לה לסיים את מה שהתכוונה להשלים ולכן היא תסיים את כהונתה מחר, בתום האורכה שניתנה בצו-הביניים, ותסייע, ככל שיתבקש, להעברת התפקיד בצורה מסודרת, מה גם שמינהל התכנון הוא מקצועי ויוכל לפעול כשורה עד שייבחר לה מחליף או מחליפה.

3.יושב ראש מינהל הדיור במשרד האוצר, מר אביגדור יצחקי, מסר בתגובה להודעת המשיבה 3 הנ"ל, כי הוא ומשרדו מיצרים על התוצאה, בין היתר, בשים לב לתרומתה הרבה של המשיבה 3 עד הנה והצורך בהמשך עבודתה כדי לסייע בפתרון משבר הדיור.

4.בא-כוח העותרת הודיע כי נוכח ההודעות הנ"ל – העתירה מיצתה את עצמה. יחד עם זאת, הן בא-כוח העותרת והן באי-כוח המשיבים 4-1 מסרו כי אין בכל האמור לעיל כדי לגרוע מטענותיהם בעתירה שלא הגיעו לידי בירור.

5.נוכח כל האמור לעיל ומבלי לקבוע מסמרות כלשהן בשאלות שבמחלוקת שעלו בעתירה – העתירה נמחקת, שכן התייתרה. דינו של צו הביניים ילובן להלן.

6.טרם הקראת פסק דיננו זה, ציינו בפני הצדדים כי פרק זמן נוסף של כהונה בת 3 חודשים נראה בעינינו הולם במכלול הנסיבות, בין השאר, כדי לאפשר השלמה חלקית של התכניות שבצנרת והעברה מסודרת של התפקיד.

7.בעקבות האמור בפיסקה 6 שלעיל – ולבקשת באי-כוחם של המשיבים 4-1, ניתנת בזאת אפשרות למשיבים 4-1 להודיע עד מחר בשעה 17:00 האם בכוונתם להאריך את כהונתה של המשיבה 3 בשלושה חודשים נוספים, שאז צו-הביניים שהוצא בעתירה יוארך עד תאריך 31.01.2017. אם לא תימסר הודעה כאמור – הצו-על-תנאי שהוצא בעתירה וצו הביניים שניתן במסגרתה יתבטלו בתאריך 31.10.2016 שעה 24:00.

8.בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח

בתשרי התשע"ז (30.10.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה
  • בג"ץ 2050/15אדם טבע ודין נ. המועצה הארצית ובניההחלטה

הלכות

  1. 1נוכח הודעת המשיבה 3 על סיום כהונתה והודעת העותרת כי העתירה מיצתה עצמה, העתירה נמחקת מחמת התייתרותה, בלי לקבוע מסמרות בשאלות שבמחלוקת.