החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5956/14 פנינה בהרי נ. שר הכלכלה

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה עתירה נגד מינוי עורך דין לתפקיד מפרק באגודה שיתופית. נקבע כי אין מקום להכריע בשאלה עקרונית לגבי מינוי לתפקיד שיפוטי או מעין שיפוטי, מקום שהמשיב מכהן שש שנים בהצלחה, והנושא לא היה סוד ולא הייתה העמדה לדין. הצו על תנאי בוטל ללא הוצאות.

העובדות

המשיב 3 מכהן בתפקידו מזה שש שנים וממלא את תפקידו בהצלחה ובחריצות. הנושא שבגינו הוגשה העתירה לא היה סוד, ולא הייתה העמדה לדין פלילי או משמעתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול מינויו של המשיב 3 לתפקיד מפרק בשל עניינים שנטענו נגדו
  2. 2.האם יש להכריע בשאלת מינוי לתפקיד שיפוטי או מעין שיפוטי של מי שנמצא בתפקידו שש שנים

הלכות

  1. 1

    אין מקום להידרש לשאלה כיצד היה מוכרע הנושא בזמן אמיתי כאשר המשיב כבר מכהן שש שנים וממלא תפקידו בהצלחה

    ״איננו נדרשים לנקוט עמדה בשאלה מה היינו מחליטים אילו בא הנושא לפנינו ב"זמן אמיתי"״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • מינוי
  • מפרק
  • רשם האגודות השיתופיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5956/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. פנינה בהרי

2.דן ברליצהיימר

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הכלכלה

2.רשם האגודות השיתופיות

3.עו"ד רמזי חוראני

4.עו"ד שלמה טופז , מפרק - פורמלי

התנגדות לצו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשע"ז (13.11.16)

בשם העותרים:

עו"ד אבי מולכו

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד נחי בן אור

בשם המשיב 3:

עו"ד ירון קוסטליץ; עו"ד יואב סגל

פסק דין

איננו נדרשים לנקוט עמדה בשאלה מה היינו מחליטים אילו בא הנושא לפנינו ב"זמן אמיתי" באשר למינוי המשיב 3 לתפקיד שיפוטי או מעין שיפוטי כנושא ערכי. אין לטעמנו כיום מקום להידרש לכך, מקום שהמשיב 3 מכהן בתפקידו מזה שש שנים וממלא תפקידו בהצלחה ובחריצות, והנושא שבגינו הוגשה העתירה לא היה סוד, ולא היתה העמדה לדין פלילי או משמעתי. יש גם רכיב אנושי. אלה מטים את הכף. על כן איננו נעתרים לעתירה. הצו על תנאי בטל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב

בחשון התשע"ז (13.11.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 5968/15פנינה שמחי נ. רשם האגודות השיתופיותפסק-דין
  • בג"ץ 5526/15עו"ד שגיא מירום נ. שר הכלכלהפסק-דין
  • בג"ץ 1762/12כפר מישר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. עוזר רשם האגודות השיתופסק-דין
  • דנג"ץ 3526/15אסף נמרוד נ. עו"ד מירון הכהן- רשם האגודות השיתופיותהחלטה
  • בג"ץ 1762/12כפר מישר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. עוזר רשם האגודות השיתוהחלטה
  • בג"ץ 1762/12כפר מישר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. עוזר רשם האגודות השיתוהחלטה
  • בג"ץ 1762/12כפר מישר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. עוזר רשם האגודות השיתוהחלטה
  • בג"ץ 1762/12כפר מישר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. עוזר רשם האגודות השיתוהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להידרש לשאלה כיצד היה מוכרע הנושא בזמן אמיתי כאשר המשיב כבר מכהן שש שנים וממלא תפקידו בהצלחה