פרטי ההליך
ע"א
6197/00 - ב'
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקש
:
אביגדור
פלדמן - עו"ד
נגד
המשיב
:
אהרון
אמינוף - שופט
בקשה לעיכוב ביצוע
החלטת בית המשפט המחוזי
בנצרת,
בב"ש 1825/00 ת"פ 468/98, מיום
30.5.00
שניתנה על ידי כבוד השופט א' אמינוף
החלטה
1.בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט א' אמינוף), בהחלטתו מיום 16.2.00, הטיל על המבקש-המערער הוצאות אישיות בסך 10,000 ש"ח, בשל אי התייצבותו לדיון בהליך פלילי בענינם של נאשמים אותם ייצג. בהחלטה מיום 30.5.00 דחה בית המשפט את בקשתו של המבקש לעיון חוזר בהחלטה. המבקש ערער על ההחלטה האחרונה ובמסגרת הערעור ביקש לעכב את ביצוע ההחלטה עד להכרעה בערעור.
2.ערעורו של עורך דין על חיובו בהוצאות אישיות הוא ערעור אזרחי וחלות עליו ההוראות הדיוניות הנוהגות לענין ערעורים אזרחיים (עיינו, בג"ץ 2685/92 שמחה ניר נ' נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע ואח'
פ"ד מז(2) 203, 205). לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אין בית המשפט שלערעור מוסמך לדון בבקשת עיכוב בטרם פנה המבקש לערכאה הראשונה וזאת סירבה להעתר לבקשת העיכוב (עיינו, המ' 183/57 דגני נ' ויינגרטן פ"ד יא(2) 1109; ב"ש 2/87 רובינשטיין נ' רובינשטיין ואח' פ"ד מ(4) 713; בש"א 5/88 גורן ואח' נ' מחסני ערובה כלליים בע"מ פ"ד מב(1) 755; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, תשנ"ה), בעמ' 862). יתר על כן, על מבקש העיכוב לציין בפירוש בבקשת העיכוב כי הערכאה הקודמת דחתה את בקשתו ולצרף את המסמכים המעידים על כך (בש"א 4863/92 עווד נ' עווד ואח' תקדין-עליון 92(3) 352; ע"א 2775/98 האניה
“SEA EAGLE 1” נ' רב החובל VICTOR SHTANKO ואח' תקדין-עליון 98(2) 356; ע"א 7411/98 בורוכוב נ' טל ואח' תקדין-עליון 98(3) 499; רע"א 6482/99 שימחי נ' חשאי תקדין-עליון 99(3) 1364; ע"א 1948/00
בן יהודה נ' משקל תקדין-עליון 2000(1) 30; וכן זוסמן , שם, בהערה 379).
3.חזרתי ועיינתי בהודעת הערעור ובבקשה לעכב את הביצוע ולא מצאתי שהמבקש הגיש בקשה לבית המשפט המחוזי לעכב את הביצוע וכי הבקשה נדחתה. לפיכך אני דוחה את הבקשה.
ניתנה היום, ב' חשוון
תשס"א (31.10.00).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00061970.
M02