פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
6197/00 - א'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער
:
אביגדור
פלדמן - עו"ד
נגד
המשיב
:
אהרון
אמינוף - שופט
בקשה להפחתת סכום ערבון
בשם
המשיב: עו"ד נורית ישראלי
החלטה
זוהי בקשת המערער, עורך דין במקצועו, להפחית את סכום הערבון שנקבע בערעור שהגיש נגד חיובו בהוצאות אישיות. טענתו המרכזית של המערער היא כי סכום הערבון שנקבע, 20,000 ש"ח, אינו עומד בפרופורציה לסכום ההוצאות נושא הערעור, העומד על 10,000 ש"ח. הוא מבקש, איפוא, להעמיד את הערבון על סכום הולם, לטענתו, של 3,000 ש"ח.
ב"כ המדינה מתנגדת לבקשה. בין היתר טוענת היא כי מדובר בערעור סרק שסיכוייו להתקבל קלושים, וכי המערער טרם שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו, על אף שבקשתו לעיכוב ביצוע נדחתה.
נראה לי כי יש לדחות את הבקשה. הסכום השנוי במחלוקת נושא הערעור מהווה, אמנם, שיקול משמעותי בקביעת סכום הערבון, אולם אין הוא שיקול יחיד. עצם ניהול הדיון בבית המשפט מצריך עבודה הכרוכה בהוצאות, ועלותם של ההליכים אינה תלויה בהכרח בגובה הסכום הנדון. עקרון זה פועל בשני הכיוונים, דהיינו: סכסוך ששוויו הכלכלי גדול אינו מחייב תמיד קביעת ערבון בסכום גדול במיוחד, וסכסוך ששוויו נמוך יחסית אינו בכל מקרה לקביעת ערבון בסכום נמוך. (ראו, לדוגמא, ע"א 2871/00, מועין חורי נגד בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ , תקדין עליון 2000 (3)571; רע"א 7709/99, אליעזר גל נגד שושי גליימר , תקדין עליון 2000 (1) 488; ע"א 6915/99, אילן ידין נגד צבי שוסטר ז"ל ואח' , תקדין עליון 99(4) 308; ע"א 1639/97, אגיאפוליס בע"מ ואח' נגד הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה , פ"ד נג (1) 337; ע"א 3154/95, רו"ח אריה כהן נגד יורם גיל ואח' , תקדין עליון 1995 (3) 672).
מטרתם של כל המבחנים לקביעת גובה הערבון היא להעריך, ככל האפשר, את גובה ההוצאות הצפויות להיפסק בערעור גופו (ע"א 2172/99, מ.ד.פ הספקת ציוד רפואי וטכני בע"מ נגד MESURE TECNOLOGE ואח' , תקדין עליון 99 (4) 66; ע"א 3154/95 הנ"ל). בנסיבות העניין, ובהתחשב בסכומים שבית המשפט נוהג לפסוק בערעורים אזרחיים, נראה לי כי סכום הערבון שנדרש מן המערער, שהוא מן הנמוכים המקובלים בערעורים אזרחיים, הוא סביר ואיננו מופרז. ראוי להעיר עוד כי אינני סבורה שיש משמעות כלשהי, לעניין הערבון, לעובדה שמדובר בהחלטה על הטלת הוצאות אישיות ולא בפסק דין. אף אם מדובר, כטענת המערער, בהחלטה מינהלית, הרי אותה החלטה קובעת זכויות וחובות, אין מחלוקת כי הערעור עליה מוגש בהליך של ערעור אזרחי, ולפיכך אין בסיס לחרוג לגביה מן ההלכות וההנחיות המקובלות באשר לגובה הערבון.
אני דוחה, איפוא, את הבקשה. הערבון יופקד תוך עשרים יום מהמצת החלטה זו.
ניתנה היום, ט"ז בכסלו
תשס"א (13.12.00).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
נוסח
זה אינו סופי, והוא כפוף לשינויי עריכה.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00061970.
V04