פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6373/08 חיים שלמה נ. בית נשיא מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה שהוגשה נגד מספר רשויות שלטון בטענה לסירובן לקבל ספר מחקרי של העותר. בית המשפט קבע כי העתירה אינה סדורה ואינה מובנת, וטענות העותר אינן ברורות, ולפיכך אין בה עילה והיא נדחית על הסף.

העובדות

העותר הוא מחבר ספר מחקרי בנושא סודות הבריאה והקיום. עתירתו מופנית נגד מספר רשויות שלטון שלטענתו סירבו לקבל את ספרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שאינה סדורה ואינה מובנת ואינה מגלה עילה

מילות מפתח

  • עתירה
  • רשויות שלטון
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6373/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

חיים שלמה

נ ג ד

המשיבים:

1. בית נשיא מדינת ישראל

2. משרד הבריאות

3. השר במפלגת

המפד''ל בכנסת

4. מפלגת ש''ס

לשכת השר יצחק

כהן

5. משרד החינוך

6. משרד המשפטים להורדת צנזורה

7. כנסת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

העותר הינו מחבר של הספר "מלחמת הרוח בחומר". עתירתו מופנית נגד מספר רשויות שלטון, אשר, לדבריו, סירבו לקבל את ספרו-מחקרו. מחקרו של העותר מתמקד בסודות הבריאה והקיום.

2.

מקריאת העתירה עולה קושי רב להבין אילו סעדים מבקש העותר בעתירתו. העתירה אינה סדורה ואינה מובנת. טענותיו של העותר לא ברורות. הואיל ואין העתירה מגלה עילה דינה להידחות על הסף וכך אנו מחליטים.

ניתן היום, י"ז בתמוז התשס"ח (20.7.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 4718/17סידי קליין נ. ד"ר גלעד סממה עו"ד- מנהל אגף במשרד המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 8165/17סידי קליין נ. כב' השו' שרה דותןפסק-דין
  • בג"ץ 7436/17שלמה בן שלמה נ. מדינת ישראל - משרד העבודהפסק-דין