החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6710/09 אירינה טריבושניה נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץ - זכאות לשבותבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה בעתירה להכרה בעותרות כזכאיות שבות. נקבע כי זכאות עותרת 3 לתוספת השלמת הכנסה מהווה אינדיקציה לחוסר יכולתה הכלכלית, אך הבקשה לא הקימה תשתית מספקת לגבי עותרת 1. האגרה הופחתה ל-400 ₪ בתוך 10 ימים, אחרת תימחק העתירה.

העובדות

לפני בית המשפט בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה שהתבקשה בה הכרה בעותרות 1 ו-2 כזכאיות שבות. המשיב מתנגד לבקשה. עותרת 3 מקבלת גמלת זקנה בתוספת השלמת הכנסה, ואילו התשתית הנוגעת לעותרת 1 חלקית בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרות 1 ו-2 מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם זכאותה של עותרת 3 לתוספת השלמת הכנסה מהווה אינדיקציה לחוסר יכולת כלכלית לצורך פטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    זכאות לתוספת השלמת הכנסה מהווה אינדיקציה לחוסר יכולת כלכלית לצורך פטור או הפחתת אגרה.

    ״זכאותה של עותרת 3 לתוספת השלמת הכנסה מהווה אינדיקציה לחוסר יכולתה הכלכלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מאגרה שאינה מפרטת מקורות מחייה ואופן מימון עלויות הייצוג אינה מקימה תשתית מספקת לביסוס חוסר יכולת כלכלית.

    ״הבקשה אינה מפרטת מהם מקורות המחייה שלה, כמו גם האופן בה היא מממנת את עלויות הייצוג״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • חוק השבות
  • תוספת השלמת הכנסה
  • גמלת זקנה
  • עלויות הייצוג
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6710/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

העותרות:

1. אירינה טריבושניה

2. ליליאן טריבונשניה

3. רוזה אברמנקו

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה בה התבקשה הכרה בעותרות 1 ו-2 כזכאיות שבות לפי חוק השבות, התש"י-1950. המשיב מתנגד לבקשה. מהתיעוד שצורף לבקשה עולה כי עותרת 3 מקבלת גמלת זקנה בתוספת השלמת הכנסה. זכאותה של עותרת 3 לתוספת השלמת הכנסה מהווה אינדיקציה לחוסר יכולתה הכלכלית (ראו, תקנה 14(ה) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). יחד עם זאת, הבקשה אינה מקימה תשתית מספקת לביסוס הטענה בדבר חוסר יכולתה הכלכלית של עותרת 1. הבקשה אינה מפרטת מהם מקורות המחייה שלה, כמו גם האופן בה היא מממנת את עלויות הייצוג. בשים לב לראיה הלכאורית לגבי עותרת 3 ולתשתית החלקית לגבי עותרת 1, תופחת האגרה לסך של 400 ₪. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – תימחק העתירה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז באלול

תשס"ט (6.9.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2868/10אירינה טריבושניה נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 2868/10אירינה טריבושניה נ. משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1זכאות לתוספת השלמת הכנסה מהווה אינדיקציה לחוסר יכולת כלכלית לצורך פטור או הפחתת אגרה.
  2. 2בקשה לפטור מאגרה שאינה מפרטת מקורות מחייה ואופן מימון עלויות הייצוג אינה מקימה תשתית מספקת לביסוס חוסר יכולת כלכלית.