פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
6745/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
העותרים:
1. פלוני
2. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. הפרקליט הצבאי הראשי
2. התובע הצבאי הראשי
3. בית הדין הצבאי המחוזי - מחוז
שיפוט מטכ"ל
4. פלוני
5. פלוני
בקשה לתיקון העתירה ולמתן צו ביניים; בקשה להסרת צו איסור
פרסום
בשם העותרים:
עו"ד בעז בן צור;
עו"ד עידן סגר
בשם משיבים 1-3:
עו"ד יעל מורג יקו-אל
בשם משיבים 4-5:
עו"ד ענבל דה-פז; עו"ד אפרת נחמני-בר;
עו"ד איתי המר; עו"ד מאיה שגיא; עו"ד ירון קוסטליץ; עו"ד רותם
קוגן
החלטה
1.
בנסיבות העניין, ולאור עמדת המשיבים, העותרים יגישו עתירה מתוקנת, כמבוקש, עד יום 2.6.2020 – ויצרפו אליה כמשיבים את הגורמים הקונקרטיים שעלולים להיפגע מכך. משיבים 1-3 יגיבו לעתירה המתוקנת בתוך 21 יום ממועד הגשתה בפועל, ויתר המשיבים יגישו את תגובותיהם שלהם עד 10 ימים ממועד הגשת תגובה זו בפועל.
2.
הבקשה להורות על עיכוב ההליכים המתנהלים בבית הדין הצבאי נדחית, שכן " הדרך הדיונית הראויה במקרה מעין זה שלפנינו הוא להגיש את הבקשה לעיכוב ההליכים לערכאה המבררת אותם [...] ולא להגיש לערכאה אחרת [...] בקשה לעיכוב הליכים שאינם מתנהלים לפניה " (רע"א 1766/17 קנטור נ' מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל (28.3.2017)). משום כך – ועל רקע השלב הדיוני שבו מצוי ההליך בבית הדין (כמפורט בתשובת המדינה מיום 26.4.2020) – לא מצאתי מקום לסטות מהחלטות מוקדמות שניתנו בעניין זה.
3.
מטעמים דומים, איסור פרסום תגובתם המקדמית של משיבים 1-2 יעמוד בשלב זה בעינו – כאשר בידי העותרים לפנות לערכאה המבררת לצורך מיצוי הדיון בהיקפו, ובעצם קיומו, של צו איסור הפרסום שניתן על ידה, בטרם קבלת הכרעה סופית של בית משפט זה לגבי גורל התגובה המקדמית שהוגשה בהליך דנן.
ניתנה
היום, כ"ו באייר התש"ף (20.5.2020).
ש ו פ ט