החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6817/04 חיים ודבורה פרחי ועוד 532 עותרים נ. שר הפנים - מר אברהם פורז

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · עיון בתיקי בית משפט על ידי בעל דיןבקשה לעיון בארבעה תיקי בית המשפט העליון (בג"צ) שבהם הייתה המבקשת בעלת דין

המבקשת ביקשה לעיין בתיקי בית משפט, ובית המשפט קבע שהיא הייתה בעלת דין בהם. לפי תקנה 3 לתקנות העיון בתיקים בעל דין רשאי לעיין בתיק שהוא צד בו, אלא אם העיון אסור בדין, ולא נמצא איסור כזה. לכן הותר לה לעיין בארבעת התיקים לאחר מילוי הודעת עיון במזכירות.

העובדות

המבקשת ביקשה לעיין בחמישה תיקי בית משפט. אחד מהם, בג"צ 9136/06, לא אותר, ובמזכירות נמצאו ארבעת התיקים האחרים. מתגובת הצדדים עלה שהמבקשת הייתה בעלת דין בכל ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בעל דין רשאי לעיין בתיקי בית משפט שהוא צד בהם כאשר אין איסור בדין לעיון

הלכות

  1. 1

    בעל דין רשאי לעיין בתיק שהוא צד בו, לאחר מילוי הודעת עיון, אלא אם העיון אסור על פי דין. מכיוון שלא נמצא איסור כזה, המבקשת רשאית לעיין בתיקים.

    ״משאין איסור שבדין לאיסור המבוקש, רשאית המבקשת לעיין בתיקים אלה לאחר שתמלא הודעת עיון במזכירות בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון בתיקים
  • בעל דין
  • הודעת עיון
  • מזכירות בית המשפט
  • אסור לעיונו על פי דין
  • תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)
  • מדור בג"צ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6817/04 - י'

בג"ץ 4047/05

בג"ץ 9136/06

דנג"צ 4001/05

עע"מ 6350/02

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

מבקשת העיון:

נתיבי איילון בע"מ

העותרים:

חיים ודבורה פרחי ועוד 532 עותרים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים - מר אברהם פורז

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון

3. הועדה המקומית לתכנון ובניה בת ים

4. נתיבי איילון בע"מ

5. ועדת ערר מחוז ת"א

בקשה לעיין בתיקי בית המשפט

החלטה

לפניי בקשה לעיון בחמשת תיקי בית המשפט המצוינים בכותרת. כפי שצוין בהחלטתי מיום 25.4.2010, תיק בית משפט בבג"צ 9136/06 לא אותר, ולפיכך מצויים במזכירות בית המשפט ארבעת התיקים הנותרים.

מתגובת הצדדים עולה כי המבקשת היתה בעלת-דין בכל ההליכים האמורים. בהתאם לתקנה 3 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 "בעל דין רשאי, לאחר שמילא הודעת עיון לפי טופס 1 שבתוספת..., לעיין בתיק בית המשפט שהוא צד בו, אלא אם כן הוא אסור לעיונו על פי דין". משאין איסור שבדין לאיסור המבוקש, רשאית המבקשת לעיין בתיקים אלה לאחר שתמלא הודעת עיון במזכירות בית המשפט – מדור בג"צ.

ניתנה היום, כ"ו אייר

תש"ע (10.5.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • בג"ץ 6133/05גרינברג זהר ואריה ואח' נ. שר הפנים - מר אופיר פינספסק-דין
  • בג"ץ 9136/06רונן נקש ואח' נ. שר הפניםפסק-דין
  • דנג"ץ 4001/05חיים ודבורה פרחי ועוד 532אח' נ. שר הפנים - מר אברהם פורזהחלטה
  • דנג"ץ 4001/05חיים ודבורה פרחי ועוד 532אח' נ. שר הפנים - מר אברהם פורזהחלטה
  • ע"א 5964/03עז' המנוח אדוארד ארידור ז"ל נ. עיריית פתח תקוהפסק-דין
  • בג"ץ 4047/05חיים ודבורה פרחי ועוד 532 עותרים נ. שר הפנים - מר אופיר פינספסק-דין
  • דנג"ץ 4001/05חיים ודבורה פרחי ועוד 532אח' נ. שר הפנים - מר אברהם פורזהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין רשאי לעיין בתיק שהוא צד בו, לאחר מילוי הודעת עיון, אלא אם העיון אסור על פי דין. מכיוון שלא נמצא איסור כזה, המבקשת רשאית לעיין בתיקים.