בג"ץ 6929/10 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

1.

צו על-תנאי כמבוקש. 45 יום לתשובה.

2.

בהסכמתו יגיש עו"ד יעקבי תוך תקופה זו כתב עמדה בענין הסמכות.

ניתנה היום, ד' בסיון התשע"א (6.6.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10069290_C03.doc /שצ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6929/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת:

פלונית

נ

ג

ד

המשיבים:

1.בית הדין הרבני הגדול

2.בית הדין האזורי ירושלים

3. פלוני

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.

מדוע בפסק הדין שניתן על ידי משיב 1 ביום 21.7.10 הוקנתה הסמכות למשיב 2 לדון בתביעה להפחתת מזונות הקטין שהוגשה על ידי משיב 3, כאשר פרט לאישור הסכם הגירושין על ידי משיב 2, לא הוגשה לבית הדין קודם לכן תביעה למזונות הקטין, מזונות קטין במהותם אינם בכלל כריכה, משיב 2 כלל לא דן במזונות הקטין, וכאשר העותרת והקטין מתנגדים להקנות סמכות למשיב 2 לדון בתביעה להפחתת מזונות שהוגשה על ידי משיב 3.

ב.

מדוע לא יבוטלו החלטות המשיבים 2-1 בענין הסמכות, וכן מדוע לא תבוטל ההחלטה מיום 10.11.09, לפיה הוקפאו כל חודש מזונות הקטין בשיעור של 500 ש"ח עד להחלטה אחרת מבית הדין (משיב 2), ביטול המשך ההליך בפני משיב 2 כפי שנקבע בפסק הדין, וכל החלטה אחרת שתינתן על ידי משיב 2 הקשורה לתביעת משיב 3 לגופו של ענין עד למועד ההחלטה בעתירה.

ג.

מדוע משיב 2 התעלם מהוראות פרוצדורליות על פי תקנות הדיון בבתי הדין הרבניים בישראל תשנ"ג ובין היתר, אופן הגשת כתבי הטענות על ידי משיב 3 בניגוד לתקנות, אופן ניהול הליכים וכיו"ב.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.