פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
7298/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הביטחון
2. משרד הפנים
עתירה למתן צו על
תנאי וצו ביניים
בשם העותר:
עו"ד פיני ברזילי
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן :
העותר, לדבריו, הוא תושב עזה אשר שוהה בישראל שלא כדין, שנשקפת סכנה לחייו באזור מגוריו עקב חשד לשיתוף פעולה עם המשיב 1 – משרד הביטחון. ביום 8.8.2017 פנה העותר לוועדה לבחינת הטענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל (להלן: ועדת המאוימים או הוועדה ) כדי שתסדיר את מעמדו; וכדי שתנפיק עבורו היתר שהייה זמני עד למתן החלטה בעניינו. בהמשך לכך, השיבה ועדת המאוימים לעותר כי עליו להמציא פרטים נוספים לתמיכה בטענותיו; וכי על מנת לקבל היתר שהייה זמני עליו לפנות לקצין מאוימים במנהלת תיאום וקישור אזור חבל עזה (להלן: קצין המאוימים ). ביום 6.9.2017 השיב העותר לוועדת המאוימים כי הוא מבקש לקבל היתר שהייה זמני עד להחלטת הוועדה בעניינו; כי הוא מעוניין להיפגש עם קצין מאוימים; וכי הוא מבקש לקבל התחייבות שלא ייעצר עם הגעתו לתחקיר. לדברי העותר, בחלוף מספר ימים הוא ערך שיחת טלפון עם "קצין ועדת המאוימים", וזה השיב לו כי תשובה לבקשתו תינתן "אחרי החגים". ואולם – כעולה מהעתירה – עד להגשת העתירה דנן, תשובה כאמור לא התקבלה. מכאן העתירה שלפנינו שבצידה הגיש העותר בקשה לצו ביניים, למניעת הרחקתו.
לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה מצאתי כי דינה להידחות. זאת שכן על העותר להמתין ולחכות להחלטת הוועדה וקצין המאוימים בעניינו בטרם יפנה לבית משפט זה (בג"ץ 3217/17 פלוני נ' משרד הביטחון , פסקה 3 (18.4.2017) ). בעתירה דנן טרם התקבלה החלטת הרשות המוסמכת בעניינו של העותר, ומשכך ראיתי לדחותה. כפי שנפסק, בתקופת הביניים עד לקבלת החלטה כאמור רשאי העותר לפנות בבקשה לקבלת היתר שהייה זמני לקצין מאוימים בכל מנהלת תיאום וקישור (בג"ץ 1637/15 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים , פסקה 3 (24.6.2015)).
החשש של העותר כי ייעצר, לא מהווה עילה להימנעות ממיצוי ההליכים האמורים, כפי שנעשה בכל מקרה דומה בקטגוריה זו.
העתירה נדחית אפוא, ומאליה נדחית הבקשה למתן צו הביניים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ט בתשרי התשע"ח (19.10.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט