פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9190/17 פלוני נ. משרד הפנים סניף באר שבע

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה של תושבי שטחים השוהים בישראל ללא היתר, למתן מעמד של תושב קבע. נקבע כי העותרים לא מיצו את ההליך מול ועדת המאוימים, שטרם דנה בטענותיהם. הבקשה לצו ביניים נדחתה אף היא, והוסבר כי ניתן לפנות לקצין מאוימים לקבלת היתרי שהייה זמניים.

העובדות

העותרים, שאינם מיוצגים, טוענים כי הם תושבי השטחים השוהים בישראל ללא היתר ומואשמים בסחר באדמות ובשיתוף פעולה עם הצבא. לטענתם נפגשו עם גורמי ביטחון והובטח להם לקבל זכויות. הם עתרו למתן מעמד של תושב קבע וביקשו צו ביניים למניעת הרחקתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף עתירה למתן מעמד של תושב קבע בטרם מוצו ההליכים מול ועדת המאוימים?
  2. 2.האם ניתן לקבל צו ביניים למניעת הרחקה עד להחלטת הרשות?

הלכות

  1. 1

    עתירה תידחה על הסף כאשר העותר לא מיצה את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשות המוסמכת לפני פנייה לבג"ץ.

    ״בטרם יפנה העותר לקבלת סעד מבית משפט זה, עליו למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשות המוסמכת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טרם החלטת ועדת המאוימים אין מקום להליך הביקורת השיפוטית, ולכן אין לדון בטענות לגופן.

    ״ממילא, ועדת המאוימים טרם דנה בטענות העותרים והכריעה בהן; ומשכך לא הגיע זמנו של הליך הביקורת השיפוטית.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בתקופת הביניים ניתן לפנות לקצין מאוימים במנהלת תאום וקישור לקבלת היתרי שהייה זמניים.

    ״יכולים העותרים לפנות לקצין מאוימים בכל מנהלת תאום וקישור בבקשה למתן היתרי שהייה זמניים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ועדת המאוימים
  • תושב קבע
  • צו ביניים
  • מנהלת תאום וקישור
  • תושבי השטחים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9190/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים סניף באר שבע

2. ועדת מאוימים תל אביב

3. משרד הביטחון תל אביב

עתירה למתן צו על

תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

בעצמם

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

העותרים, שאינם מיוצגים, הם – לדבריהם – תושבי "השטחים" השוהים בישראל ללא היתר. לטענתם, הם "מואשמים בסחר באדמות ושיתוף פעולה עם הצבא הישראלי". עוד הם מוסיפים כי נפגשו עם גורמי בטחון "והובטח להם לקבל זכויות". בעתירתם, מבקשים העותרים כי יינתן להם מעמד של תושב קבע. בצד העתירה, הגישו העותרים בקשה לקבלת צו ביניים שיורה, בין היתר, על מניעת הרחקתם מישראל עד לקבלת החלטה בעתירה.

דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בטרם יפנה העותר לקבלת סעד מבית משפט זה, עליו למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשות המוסמכת (בג"ץ 5144/17 פלוני נ' משרד הפנים טבריה (17.10.2017)). ממילא, ועדת המאוימים טרם דנה בטענות העותרים והכריעה בהן; ומשכך לא הגיע זמנו של הליך הביקורת השיפוטית.

אשר לבקשת העותרים למנוע את הרחקתם באופן זמני – בתקופת הביניים עד לקבלת החלטה בידי ועדת המאוימים יכולים העותרים לפנות לקצין מאוימים בכל מנהלת תאום וקישור בבקשה למתן היתרי שהייה זמניים (בג"ץ 7298/17 פלוני נ' משרד הביטחון (19.10.2017) ).

העתירה נדחית אפוא, ומאליה נדחית הבקשה למתן צו ביניים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' בכסלו התשע"ח (23.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 8901/17פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 9424/17פלוני נ. משרד הביטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה תידחה על הסף כאשר העותר לא מיצה את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשות המוסמכת לפני פנייה לבג"ץ.
  2. 2טרם החלטת ועדת המאוימים אין מקום להליך הביקורת השיפוטית, ולכן אין לדון בטענות לגופן.
  3. 3בתקופת הביניים ניתן לפנות לקצין מאוימים במנהלת תאום וקישור לקבלת היתרי שהייה זמניים.