החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7400/06 שון לביא נ. מדינת ישראל מערכת בתי המשפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בהליך לביטול החלטת רשםבקשה לפטור מתשלום אגרה בבקשה לצו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שביקש העותר לקבלת צו על תנאי לביטול החלטת רשם ופסק דין בערעור. נקבע כי על פני הדברים ההליך אינו מגלה עילה, ובשים לב להתנהלות העותר לא יופחת סכום האגרה בשל מצבו הכלכלי. האגרה תשולם תוך 10 ימים, ולא - תימחק העתירה.

העובדות

העותר הגיש תביעה שנדחתה על הסף בבית המשפט המחוזי, וערעורו על כך נדחה. בקשתו לדיון נוסף שכללה בקשה לפטור מאגרה וערבון נדחתה, וערעור על כך נדחה גם הוא. העותר הגיש הליך נוסף שבו ביקש צו על תנאי, ובקשתו לפטור מאגרה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת העותר לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההליך אינו מגלה עילה על פני הדברים, ובשים לב להתנהלות העותר, אין מקום להפחית את סכום האגרה בשל מצבו הכלכלי הנטען

    ״בנסיבות העניין, בשים לב להתנהלות העותר, אף לא מצאתי לנכון להפחית את סכום האגרה בשל מצבו הכלכלי הנטען.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • צו על תנאי
  • אגרה
  • ערבון
  • התנהלות העותר
  • מצבו הכלכלי
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

7400/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותר:

שון לביא

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל מערכת בתי המשפט

2. בית המשפט המחוזי בת''א

3. יעקב רויכמן

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת.

לצורך דיון בבקשה אשרטט בקצרה את ההליכים שקדמו לה. העותר הגיש תביעה בבית המשפט המחוזי נגד המשיב 3. בהחלטת רשם בית המשפט, כבוד השופט ע' אזר ז"ל, נדחתה התביעה על הסף. ערעורו של העותר לבית משפט זה על החלטת הרשם נדחתה (ע"א 4005/04). העותר הגיש בקשה לדיון נוסף אשר במסגרתו בקש פטור מאגרה וערבון. כבוד הרשם י' מרזל דחה את הבקשה וערעור על החלטתו נדחה (בש"א 8479/05). העותר לא אמר נואש ובהליך שבכותרת הוא מבקש שיוצא צו על תנאי המורה למשיבים מדוע לא יבוטלו החלטת הרשם ופסק דינו של בית המשפט בערעור. במצב דברים זה, על פני הדברים, אין ההליך מגלה עילה. בנסיבות העניין, בשים לב להתנהלות העותר, אף לא מצאתי לנכון להפחית את סכום האגרה בשל מצבו הכלכלי הנטען.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית. האגרה תשולם במלואה תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – תימחק העתירה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח באלול תשס"ו (21.9.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בשג"ץ 141/08שון לביא [גרשון ליבל] נ. מדינת ישראל מערכת בתי המשפטפסק-דין
  • בשג"ץ 8369/06שון לביא[גרשון ליבל] נ. מדינת יש/ראל מערכת בתי המשפטהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר ההליך אינו מגלה עילה על פני הדברים, ובשים לב להתנהלות העותר, אין מקום להפחית את סכום האגרה בשל מצבו הכלכלי הנטען