פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
7611/12
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר:
אליהו יפת
נ ג ד
המשיבים:
1. רשם האגודות השיתופיות
2. שער אפרים - מושב עובדים להתיישבות
3. עו"ד איתן ארז - מפרק מפעיל
בקשת המשיב 3 מיום 23.4.2013
בשם העותר:
עו"ד אורן בן
בשם המשיב 1:
עו"ד רועי שויקה
בשם המשיב 3:
עו"ד איתן ארז, עו"ד רז מנגל
החלטה
ביום 10.2.2013 הוריתי על העברת העתירה לדיון לפני הרכב. ביני לביני, ביום 11.4.2013, נתקבל פסק הדין בבג"ץ 348/13 סעדיה נ' רשם האגודות השיתופיות (11.4.2013) (להלן: עניין סעדיה )
שבו עתרו חברי האגודה השיתופית שער אפרים נגד חיוב בדמי פיתוח עבור מגרשים שהוקצו בהרחבת המושב. עתירתם נדחתה הן מטעמים דיוניים, הן לגופו של עניין. לטענת המשיב 3, עניינו של פסק הדין בעניין סעדיה זהה לעניינה של העתירה דנן, ומשכך – יש לדחות את העתירה דכאן מבלי לקיים דיון בה.
לאחר שעיינתי בבקשת העותר ובתגובת הצדדים, לא מצאתי להיעתר לבקשה בשלב הנוכחי. נזכיר כי מה שעומד בבסיס ההליך בענייננו הוא הטענה כי רשם האגודות השיתופיות לא נדרש לטענה מרכזית של העותר. בנסיבות אלה לא מצאתי לעיין מחדש בהחלטה מיום 10.2.2013. בצד האמור, אין צריך לומר כי איני קובע מסמרות בטענה זו, שתתברר לפני המותב.
הבקשה נדחית אפוא. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ד באייר התשע"ג (24.4.2013).
ש ו פ ט