פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7681/09 משה בארי נ. הבטוח הלאומי (מדינת ישראל)

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · קצבת הבטחת הכנסהעתירה לצו על תנאי וצו ביניים בבג"ץ

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר עתר לבג"ץ לתשלום מיידי של קצבת הבטחת הכנסה, בטענה שהמוסד לביטוח לאומי מונע אותה ללא צידוק, והוא כבר פנה לבית הדין לעבודה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, מאחר שלעותר עומד סעד חלופי בבית הדין האזורי לעבודה, שמוסמך לדון בתובענות מסוג זה לפי סעיף 26 לחוק. לא נקבעה הוצאה.

העובדות

העותר טוען כי המוסד לביטוח לאומי מונע ממנו תשלומי קצבת הבטחת הכנסה ללא צידוק. העותר פנה לבית הדין לעבודה בעניין, וההליכים שם מתמשכים. הוא עתר לצו על תנאי ו/או צו ביניים לתשלום מיידי של הקצבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לעתירה בבג"ץ לתשלום קצבת הבטחת הכנסה כאשר קיים סעד חלופי בבית הדין לעבודה?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש לזרז הליך תלוי ועומד בבית הדין לעבודה, עליו לפנות בבקשה מתאימה לאותה ערכאה.

    ״עליו לפנות בבקשה מתאימה לערכאה זו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הבטחת הכנסה
  • קצבה
  • סעד חלופי
  • בית הדין לעבודה
  • סמכות
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • המוסד לביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7681/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט

י' דנציגר

העותר:

משה בארי

נ ג ד

המשיב:

הבטוח הלאומי (מדינת ישראל)

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת מ' נאור :

1.

העותר טוען כי המוסד לביטוח לאומי מונע ממנו תשלומי קצבת הבטחת הכנסה "המגיעה" לו וזאת ללא צידוק. לפיכך מבקש הוא "צו על תנאי ו/או צו ביניים" לתשלום מיידי של הקצבה. העותר מציין בעתירה כי פנה לבית הדין לעבודה בעניין, אלא ש"ההליכים שם מתמשכים".

2.

דין העתירה להידחות על הסף. סעיף 26 לחוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980 מקנה לבית-הדין האזורי לעבודה את הסמכות לדון בתובענות שעניינן קצבאות הבטחת הכנסה. על כן קיים לעותר סעד חלופי בבית הדין לעבודה

(ראו בג"ץ 11998/04 לבנה נ' המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם, 3.1.2005); בג"ץ 8436/05 בינורי נ' המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם, 12.9.2005)). כמובן שאיננו מביעים כל עמדה לגוף טענות העותר. ככל שמבוקשו של העותר הוא לזרז את מתן ההחלטה בהליך שלטענתו תלוי ועומד בבית הדין לעבודה עליו לפנות בבקשה מתאימה לערכאה זו (ראו בג"ץ 3248/09 סרי נ' שר המשפטים , פסקה 4 (טרם פורסם, 17.4.2009); בג"ץ 3187/09 פלוני נ' בית המשפט לענייני משפחה , פסקה 4 (טרם פורסם, 28.4.2009)).

3.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א תשרי, תש"ע (29.9.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1מי שמבקש לזרז הליך תלוי ועומד בבית הדין לעבודה, עליו לפנות בבקשה מתאימה לאותה ערכאה.