פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
8010/16
בג"ץ
2240/17
בג"ץ
6500/17
בג"ץ
8683/17
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט י' אלרון
המבקש:
אבישי גרינצייג בשם העיתון
"גלובס"
העותרות ב-בג"ץ 8010/16:
1. מלכה נעמה ברזון
העותרים ב-בג"ץ 2240/17:
2. בית שלומית
דבורה לאה קסטל ו-3 אח'
העותרים ב-בג"ץ 6500/17:
ד"ר יופי
תירוש ו-11 אח'
העותרים ב-בג"ץ 8683/17:
פורום קהלת ו-6 אח'
נ ג ד
המשיבים ב-בג"ץ 8010/16:
1. מדינת ישראל
2. המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג)
3. ועדת תכנון ותקציב (הות"ת)
4. שר החינוך, יו"ר המל"ג
5. יו"ר הות"ת, פרופ' יפה
זילברשץ
6. המכללה החרדית ירושלים
המשיבים ב-בג"ץ 2240/17:
1. מדינת ישראל
2. המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג)
3. ועדת תכנון ותקציב (הות"ת)
4. שר החינוך, יו"ר המל"ג
5. יו"ר הות"ת, פרופ' יפה
זילברשץ
6. מכללת בני ברק החרדית (מבח"ר)
המשיבים ב-בג"ץ 6500/17:
1. המועצה להשכלה גבוהה
2. הועדה לתכנון ותקצוב
3. שר החינוך
4. הכנסת
5. הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל
6. אוניברסיטת בר- אילן
7. בצלאל - אקדמיה לאומנויות ועיצוב
ירושלים
8. האוניברסיטה העברית בירושלים
9. מכללת אקדמית הדסה
10. המכללה האקדמית להנדסה ע"ש
סמי שמעון
11. עזריאלי - מכללה אקדמית להנדסה
12. המרכז האקדמי רופין
13. המכללה האקדמית צפת
14. המכללה האקדמית אשקלון
15. המכללה האקדמית תל אביב - יפו
16. הקרייה האקדמית אונו
17. המכללה למנהל
18. מכללת לוינסקי
19. המכללה
האקדמית
בית
ברל
20. מכללת בני ברק החרדית
(מבח"ר)
המשיבים ב-בג"ץ 8683/17:
1. המועצה להשכלה גבוהה
2. יושב ראש המועצה להשכלה גבוהה
3. הוועדה לתכנון ותקצוב
ידידי בית המשפט והמבקשים להצטרף
(להלן ביחד:
ידידי בית המשפט
):
1. האגודה לזכויות האזרח בישראל
2. המרכז הרפורמי לדת ומדינה – התנועה
ליהדות מתקדמת בישראל
3. שדולת הנשים בישראל
4. מרכז קונקורד לחקר קליטת המשפט
הבינלאומי בישראל
5. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
אוניברסיטת תל-אביב
6. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
האוניברסיטה העברית
7. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
הטכניון – מכון טכנולוגי לישראל
8. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של אוניברסיטת
חיפה
9. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
אוניברסיטת בן גוריון בנגב
10. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של מכון
ויצמן למדע
11. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
האוניברסיטה הפתוחה
12. צבי זקס
13. יהודה רוזגרטן
14. רפאל טפירו
15. יצחק בנזימן
16. דניאל רוזנבלום
17. עמותת קולך
18. מרכז צדק לנשים
19. דינה מונדרוביץ
20. ליאור גז
21. חיה גרודקה
22.מוריה סאמין
23. מוריה עקיבא
24. מיכל לרנר
25. אפריל בר אדון
26. הדר אהרוני
27. רבקה טרבלסי
28. עדינה בר שלום
29. ד"ר שפרה משלוב
30. ד"ר עינת רמון
31. ד"ר נעמי שחור
32. ד"ר שולמית בן שעיה
33. ד"ר חנה קטן
34. עו"ד נורית אילון הירש
35. שוברות שוויון, ע"ר
בקשה מתאריך 16.07.2020 לשידור הדיון בעתירות
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
בעקבות החלטת המשנה לנשיאה ח' מלצר מיום 16.7.20 – לא התקבלו תגובות של הצדדים להליך בהתייחס לבקשה לצילום והקלטת הדיון הקבוע ליום 21.7.20.
כפי שפורסם, בכל שאמור בשידורים מדיונים, נוהג בבית המשפט העליון בעת הזו "פיילוט" מצומצם. הואיל וכך – השופטים: נ' הנדל , ע' פוגלמן , ע' ברון ו י' אלרון , בניגוד לדעתו החולקת של המשנה לנשיאה השופט ח' מלצר , סבורים כי אין מקום להתיר במסגרת זו שידור חי של הדיון בהליכים שבכותרת.
הבקשה
נדחית .
ניתנה ביום כ"ז בתמוז התש"ף (19.07.2020)
תוקנה ביום, כ"ח בתמוז התש"ף
(20.07.2020).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט