החלטה5 עמודיםארכיון

בג"ץ 8010/16 ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8010/16

בג"ץ

2240/17

בג"ץ

6500/17

בג"ץ

8683/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותרות בבג"ץ 8010/16:

1. מלכה נעמה ברזון

העותרים בבג"ץ 2240/17:

2. בית שלומית

1. דבורה לאה קסטל

2. חיה מושקא גולדברג

3. בית הספר העל יסודי לבנות

"בית חנה חב"ד ירושלים"

4. בית הספר העל יסודי לבנות

"בית חיה מושקא חב"ד ליובאויטש חיפה והקריות"

העותרים בבג"ץ 6500/17:

1. ד"ר יופי

תירוש

2. פרופ' אביעד קליינברג

3. פרופ' אורן יפתחאל

4. פרופ' אורנה קופרמן

5. פרופ' אנדראה ברגר

6. פרופ' דוד קרצ'מר

7. פרופ' דפנה יואל

8. פרופ' הנרייט דהאן כלב

9. פרופ' חנה הרצוג

10. פרופ' יצחק (יאני) נבו

11. פרופ' נתי ליניאל

12. פרופ' עודד נבון

העותרים בבג"ץ 8683/17:

1. פורום קהלת

2. רבקה מזרחי

3. רינה זהבי

4. אביב משטרי

5. ועד ראשי המוסדות הלא מתוקצבים

6. מרים בסל

7. יוסף חיימוב

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 8010/16:

1. מדינת ישראל

2. המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג)

3. ועדת תכנון ותקציב (הות"ת)

4. שר החינוך, יו"ר המל"ג,

מר נפתלי בנט

5. יו"ר הות"ת, פרופ' יפה

זילברשץ

6. המכללה החרדית ירושלים

המשיבים בבג"ץ 2240/17:

1. מדינת ישראל

2. המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג)

3. ועדת תכנון ותקציב (הות"ת)

4. שר החינוך, יו"ר המל"ג,

מר נפתלי בנט

5. יו"ר הות"ת, פרופ' יפה

זילברשץ

6. מכללת בני ברק החרדית (מבח"ר)

המשיבים בבג"ץ 6500/17:

1. המועצה להשכלה גבוהה

2. הועדה לתכנון ותקצוב

3. שר החינוך

4. הכנסת

5. הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל

6. אוניברסיטת בר- אילן

7. בצלאל - אקדמיה לאומנויות ועיצוב

ירושלים

8. האוניברסיטה העברית בירושלים

9. מכללת אקדמית הדסה

10. המכללה האקדמית להנדסה ע"ש

סמי שמעון

11. עזריאלי - מכללה אקדמית להנדסה

12. המרכז האקדמי רופין

13. המכללה האקדמית צפת

14. המכללה האקדמית אשקלון

15. המכללה האקדמית תל אביב - יפו

16. הקרייה האקדמית אונו

17. המכללה למנהל

18. מכללת לוינסקי

19. המכללה

האקדמית

בית

ברל

20. מכללת בני ברק החרדית

(מבח"ר)

המשיבים בבג"ץ 8683/17:

1. המועצה להשכלה גבוהה

2. יושב ראש המועצה להשכלה גבוהה

3. הוועדה לתכנון ותקצוב

ידידי בית המשפט:

1. האגודה לזכויות האזרח בישראל

2. המרכז הרפורמי לדת ומדינה – התנועה

ליהדות מתקדמת בישראל

3. שדולת הנשים בישראל

4. מרכז קונקורד לחקר קליטת המשפט

הבינלאומי בישראל

5. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של

אוניברסיטת תל-אביב

6. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של

האוניברסיטה העברית

7. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של

הטכניון – מכון טכנולוגי לישראל

8. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של

אוניברסיטת חיפה

9. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של

אוניברסיטת בן גוריון בנגב

10. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של מכון

ויצמן למדע

11. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של

האוניברסיטה הפתוחה

12. צבי זקס

13. יהודה רוזגרטן

14. רפאל טפירו

15. יצחק בנזימן

16. דניאל רוזנבלום

17. עמותת קולך

18. מרכז צדק לנשים

19. דינה מונדרוביץ

20. ליאור גז

21. חיה גרודקה

22.מוריה סאמין

23. מוריה עקיבא

24. מיכל לרנר

25. אפריל בר אדון

26. הדר אהרוני

27. רבקה טרבלסי

28. עדינה בר שלום

29. ד"ר שפרה משלוב

30. ד"ר עינת רמון

31. ד"ר נעמי שחור

32. ד"ר שולמית בן שעיה

33. ד"ר חנה קטן

34. עו"ד נורית אילון הירש

35. שוברות שוויון, ע"ר

36. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של

אוניברסיטת בר אילן

דיון בהתנגדות לצווים על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התש"ף

(21.07.2020)

בשם העותרים בבג"ץ 8010/16

ובבג"ץ 2240/17:

עו"ד אברהם ברזל

בשם העותרים בבג"ץ 6500/17:

בשם העותרים 4-1, 7-6 בבג"ץ

8683/17 :

עו"ד חגי קלעי; עו"ד אוהד

רוזן

עו"ד אריאל ארליך; עו"ד

מאיר בוחניק

בשם העותר 5 בבג"ץ 8683/17

(

ול"מ

):

עו"ד עמית לוין

בשם המשיבים 5-1 בבג"ץ 8010/16,

המשיבים 5-1 בבג"ץ 2240/17 והמשיבים 3-1 בבג"ץ 6500/17 ובבג"ץ

8683/17 :

עו"ד שוש שמואלי; עו"ד יובל

שפיצר

בשם המשיבה 6 בבג"ץ 2240/17

והמשיבה 20 בבג"ץ 6500/17:

עו"ד דוד שוב

בשם המשיב 5 בבג"ץ 6500/17:

עו"ד טל רגב

בשם המשיבה 6 בבג"ץ 6500/17

:

עו"ד דורית יוסף; עו"ד דרור

פרנקל

המשיבות 4, 8, 9 בבג"ץ 6500/17:

פטורות מהתייצבות

בשם המשיבות 11-10 ו-17 בבג"ץ

6500/17:

עו"ד יאיר זלנפרוינד

בשם המשיבה 14 בבג"ץ 6500/17:

עו"ד יעקב ביטון; עו"ד

אליעזר רפלד

בשם המשיבה 16 בבג"ץ 6500/17:

עו"ד חיים זיכרמן

בשם המשיבה 19 בבג"ץ 6500/17:

עו"ד ירון סילבר

בשם ידידי בית המשפט 3-1:

עו"ד דן יקיר

בשם ידיד בית המשפט 4:

עו"ד פרופ' פרנסס רדאי;

עו"ד ד"ר אבינעם כהן

בשם ידידי בית המשפט 11-5 ו-36:

עו"ד ארנה לין; עו"ד נטע

שפירא

בשם ידידי בית המשפט

15-12 ו-27-19:

עו"ד משה ליפל

בשם ידידי בית המשפט

18-17:

עו"ד סוזאן וייס

בשם

ידידות בית המשפט

28-35:

עו"ד

צפנת נורדמן

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

טיעוני ב"כ הצדדים וידידי בית המשפט הושלמו.

2.

מבלי לגרוע מהקביעה שבפיסקה 1 שלעיל – משיבי הממשלה יהיו רשאים להגיש עדכון, או תוספות, ולהתייחס, בין היתר, אף לשאלות שעלו בדיון (לרבות שימוש אפשרי בתוכנה להיוועדות חזותית) – והכל עד תאריך 07.09.2020. במסגרת זו

הם יהיו רשאים להפנות גם למשפט משווה.

3.

העותרים והמשיבים וכן ידידי בית המשפט יהיו רשאים להגיב על מה שיוגש על פי פיסקה 2 שלעיל, וזאת עד תאריך 15.10.2020, ואולם תגובת כל אחד מהעותרים או המשיבים לא תעלה על שבעה עמודים ותגובת כל אחד מידידי בית המשפט לא תעלה על 5 עמודים.

כמו כן אלה מהצדדים שנתבקשו להשלים נתונים, או הצהרות יוכלו לעשות כן במסגרת הזמן הקצוב כאן, וזאת בגיבוי תצהיר.

4.

לאחר המצאת כל החומר הנ"ל – התיק יעבור לעיון לצורך מתן פסק דין במכלול.

ניתנה

היום, כ"ט בתמוז התש"ף (21.07.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בג"ץ 7620/19תמיר לרר נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • דנג"ץ 5159/21ד"ר יופי תירוש נ. המועצה להשכלה גבוהההחלטה
  • בג"ץ 5886/19פלוני נ. כנסת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8010/17ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8010/17ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8010/17ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8010/17ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8010/17ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6500/17ד"ר יופי תירוש נ. המועצה להשכלה גבוהההחלטה
  • בג"ץ 8010/17ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 2240/17קסטל דבורה לאה נ. מדינת ישראלהחלטה