פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
8010/16
בג"ץ
2240/17
בג"ץ
6500/17
בג"ץ
8683/17
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
העותרות בבג"ץ 8010/16:
1. מלכה נעמה ברזון
העותרים בבג"ץ 2240/17:
2. בית שלומית
1. דבורה לאה קסטל
2. חיה מושקא גולדברג
3. בית הספר העל יסודי לבנות
"בית חנה חב"ד ירושלים"
4. בית הספר העל יסודי לבנות
"בית חיה מושקא חב"ד ליובאויטש חיפה והקריות"
העותרים בבג"ץ 6500/17:
1. ד"ר יופי
תירוש
2. פרופ' אביעד קליינברג
3. פרופ' אורן יפתחאל
4. פרופ' אורנה קופרמן
5. פרופ' אנדראה ברגר
6. פרופ' דוד קרצ'מר
7. פרופ' דפנה יואל
8. פרופ' הנרייט דהאן כלב
9. פרופ' חנה הרצוג
10. פרופ' יצחק (יאני) נבו
11. פרופ' נתי ליניאל
12. פרופ' עודד נבון
העותרים בבג"ץ 8683/17:
1. פורום קהלת
2. רבקה מזרחי
3. רינה זהבי
4. אביב משטרי
5. ועד ראשי המוסדות הלא מתוקצבים
6. מרים בסל
7. יוסף חיימוב
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 8010/16:
1. מדינת ישראל
2. המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג)
3. ועדת תכנון ותקציב (הות"ת)
4. שר החינוך, יו"ר המל"ג,
מר נפתלי בנט
5. יו"ר הות"ת, פרופ' יפה
זילברשץ
6. המכללה החרדית ירושלים
המשיבים בבג"ץ 2240/17:
1. מדינת ישראל
2. המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג)
3. ועדת תכנון ותקציב (הות"ת)
4. שר החינוך, יו"ר המל"ג,
מר נפתלי בנט
5. יו"ר הות"ת, פרופ' יפה
זילברשץ
6. מכללת בני ברק החרדית (מבח"ר)
המשיבים בבג"ץ 6500/17:
1. המועצה להשכלה גבוהה
2. הועדה לתכנון ותקצוב
3. שר החינוך
4. הכנסת
5. הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל
6. אוניברסיטת בר- אילן
7. בצלאל - אקדמיה לאומנויות ועיצוב
ירושלים
8. האוניברסיטה העברית בירושלים
9. מכללת אקדמית הדסה
10. המכללה האקדמית להנדסה ע"ש
סמי שמעון
11. עזריאלי - מכללה אקדמית להנדסה
12. המרכז האקדמי רופין
13. המכללה האקדמית צפת
14. המכללה האקדמית אשקלון
15. המכללה האקדמית תל אביב - יפו
16. הקרייה האקדמית אונו
17. המכללה למנהל
18. מכללת לוינסקי
19. המכללה
האקדמית
בית
ברל
20. מכללת בני ברק החרדית
(מבח"ר)
המשיבים בבג"ץ 8683/17:
1. המועצה להשכלה גבוהה
2. יושב ראש המועצה להשכלה גבוהה
3. הוועדה לתכנון ותקצוב
ידידי בית המשפט:
1. האגודה לזכויות האזרח בישראל
2. המרכז הרפורמי לדת ומדינה – התנועה
ליהדות מתקדמת בישראל
3. שדולת הנשים בישראל
4. מרכז קונקורד לחקר קליטת המשפט
הבינלאומי בישראל
5. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
אוניברסיטת תל-אביב
6. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
האוניברסיטה העברית
7. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
הטכניון – מכון טכנולוגי לישראל
8. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
אוניברסיטת חיפה
9. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
אוניברסיטת בן גוריון בנגב
10. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של מכון
ויצמן למדע
11. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
האוניברסיטה הפתוחה
12. צבי זקס
13. יהודה רוזגרטן
14. רפאל טפירו
15. יצחק בנזימן
16. דניאל רוזנבלום
17. עמותת קולך
18. מרכז צדק לנשים
19. דינה מונדרוביץ
20. ליאור גז
21. חיה גרודקה
22.מוריה סאמין
23. מוריה עקיבא
24. מיכל לרנר
25. אפריל בר אדון
26. הדר אהרוני
27. רבקה טרבלסי
28. עדינה בר שלום
29. ד"ר שפרה משלוב
30. ד"ר עינת רמון
31. ד"ר נעמי שחור
32. ד"ר שולמית בן שעיה
33. ד"ר חנה קטן
34. עו"ד נורית אילון הירש
35. שוברות שוויון, ע"ר
36. ארגון הסגל האקדמי הבכיר של
אוניברסיטת בר אילן
בקשה מטעם משיבי הממשלה להארכת מועד מתאריך 03.09.2020
בשם העותרים בבג"ץ 8010/16
ובבג"ץ 2240/17:
עו"ד אברהם ברזל
בשם העותרים בבג"ץ 6500/17:
בשם העותרים 4-1, 7-6 בבג"ץ
8683/17 :
עו"ד חגי קלעי; עו"ד אוהד
רוזן
עו"ד אריאל ארליך; עו"ד
מאיר בוחניק
בשם העותר 5 בבג"ץ 8683/17
(
ול"מ
):
עו"ד עמית לוין
בשם המשיבים 5-1 בבג"ץ 8010/16,
המשיבים 5-1 בבג"ץ 2240/17 והמשיבים 3-1 בבג"ץ 6500/17 ובבג"ץ
8683/17 :
עו"ד שוש שמואלי; עו"ד יובל
שפיצר
בשם המשיבה 6 בבג"ץ 2240/17
והמשיבה 20 בבג"ץ 6500/17:
עו"ד דוד שוב
בשם המשיב 5 בבג"ץ 6500/17:
עו"ד טל רגב
בשם המשיבה 6 בבג"ץ 6500/17
:
עו"ד דורית יוסף; עו"ד דרור
פרנקל
המשיבות 4, 8, 9 בבג"ץ 6500/17:
פטורות מהתייצבות
בשם המשיבות 11-10 ו-17 בבג"ץ
6500/17:
עו"ד יאיר זלנפרוינד
בשם המשיבה 14 בבג"ץ 6500/17:
עו"ד יעקב ביטון; עו"ד
אליעזר רפלד
בשם המשיבה 16 בבג"ץ 6500/17:
עו"ד חיים זיכרמן
בשם המשיבה 19 בבג"ץ 6500/17:
עו"ד ירון סילבר
בשם ידידי בית המשפט 3-1:
עו"ד דן יקיר
בשם ידיד בית המשפט 4:
עו"ד פרופ' פרנסס רדאי;
עו"ד ד"ר אבינעם כהן
בשם ידידי בית המשפט 11-5 ו-36:
עו"ד ארנה לין; עו"ד נטע
שפירא
בשם ידידי בית המשפט
15-12 ו-27-19:
עו"ד משה ליפל
בשם ידידי בית המשפט
18-17:
עו"ד סוזאן וייס
בשם
ידידות בית המשפט
28-35:
עו"ד
צפנת נורדמן
החלטה
1.
כפי שהובהר לצדדים בדיון, הרי לאור נסיבותיו של התיק והצורך בסיומו של ההליך במהירות הראויה – אין עוד מקום לבקשות אורכה למיניהן, ועל הצדדים לעשות כל מאמץ לעמוד במועדים שנקצבו.
2.
לפנים משורת הדין, ובהתחשב בנסיבות המפורטות בבקשה – הבקשה מתקבלת באופן חלקי , כך שהמועד להגשת הודעת העדכון מטעם משיבי הממשלה מוארך בזאת עד לתאריך 17.09.2020 . על משיבי הממשלה להיערך להגשת הודעת העדכון הנ"ל, לרבות כל ההליכים הנדרשים לשם כך , כפי שפורט על ידם בפיסקה 5 לבקשה שבכותרת –
עד למועד האמור.
3.
העותרים ושאר המשיבים וכן ידידי בית המשפט יהיו רשאים להגיב על מה שיוגש על פי פיסקה 2 שלעיל, וזאת עד תאריך 25.10.2020.
4.
אלה מהצדדים שנתבקשו בדיון להשלים נתונים, או הצהרות יוכלו לעשות כן עד לתאריך הקצוב בפיסקה 3 הנ"ל.
ניתנה
היום, י"ח באלול התש"ף (07.09.2020).
המשנה לנשיאה