החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8300/02 גדבאן נסר נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · הטבות מס לישובים בסעיף 11 לפקודת מס הכנסהעתירות מנהליות מאוחדות נגד הטבות מס לישובים, בהן ניתן צו על תנאי ובקשת ארכה מטעם היועץ המשפטי לממשלה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דן בעתירות מאוחדות נגד הטבות מס לישובים שנכללו בסעיף 11 לפקודת מס הכנסה בתיקון 146. היועץ המשפטי לממשלה אישר כי הרשימה נקבעה ללא אמות מידה ברורות, וביקש ארכה נוספת לתיקון בחקיקה. בית המשפט קבע כי המצב אינו יכול להימשך ודרש הודעת עדכון בתוך ארבעה חודשים.

העובדות

העתירות מתייחסות להטבות מס לישובים שנכללו בסעיף 11 לפקודת מס הכנסה, ובהם ישובים שנוספו בתיקון 146 משנת 2005. היועץ המשפטי לממשלה אישר כי הוספת הישובים נעשתה ללא אמות מידה ברורות, למעט ישובי עוטף עזה שנוספו בהחלטת ממשלה. המדינה מבקשת ארכה לגיבוש הצעת חוק לתיקון המעוות, והעותרים מבקשים הודעת עדכון בתוך ארבעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשימת הישובים הזכאים להטבות מס לפי סעיף 11 לפקודת מס הכנסה, כפי שהורחבה בתיקון 146, נקבעה על פי אמות מידה ברורות ושוויוניות?
  2. 2.האם יש להעניק ליועץ המשפטי לממשלה ארכה נוספת לתיקון החקיקה בנושא ההטבות?

הלכות

  1. 1

    שורת הישובים שנכללו בהטבות המס לא נקבעה על פי אמות מידה ברורות, והמצב שנוצר הוא בלתי ראוי ואינו יכול להימשך.

    ״המצב שנוצר על פניו הוא בלתי ראוי שכן לפחות ביחס לחלק מהישובים העותרים לא מובן מדוע נגרע חלקם ביחס לישובים אחרים הרחוקים באותה מידה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    ישובים שנותרו מחוץ לרשימה וחשים קיפוח והפליה, ולכן אין לאפשר המשך מצב זה ללא תיקון.

    ״עם זאת הישובים שאינם מקבלים ונתוניהם דומים חשים קיפוח והפליה ומצב זה לא ראוי שיימשך.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הטבות מס
  • ישובים
  • אמות מידה ברורות ושוויוניות
  • הפליה
  • צו על תנאי
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • עוטף עזה
  • פקודת מס הכנסה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8300/02

בג"ץ

7742/03

בג"ץ

6880/05

בג"ץ

6901/05

בג"ץ

8371/05

בג"ץ

4659/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים בבג"ץ 8300/02:

1. גדבאן נסר

העותרים בבג"ץ 7742/03:

העותרת בבג"ץ 6880/05:

העותרים בבג"ץ 6901/05:

העותר בבג"ץ 8371/05:

העותרים בבג"ץ 4659/06:

2. מועצה מקומית מזרעה

1. מועצה אזורית תמר

2. אמנון פישמן, ראש המועצה האזורית

האגודה לזכויות האזרח בישראל

עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות ואח'

עיריית אריאל

1. סמיר זידאן

2. מאדי מנדוה

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 8300/02

1. ממשלת ישראל

ובבג"ץ 7742/03:

2. שר האוצר

3. ועדת הכספים של הכנסת

המשיבים בבג"ץ 6880/05:

המשיבים בבג"ץ 6901/05:

המשיבים בבג"ץ 8371/05:

המשיבים בבג"ץ 4659/06:

4. היועץ המשפטי לממשלה

1. משרד האוצר

2. נציבות מס הכנסה

3. המועצה האזורית הערבה התיכונה

4. עיריית ערד

5. עיריית בית-שאן

6. המועצה האזורית חבל איילות

7. המועצה המקומית חצור הגלילית

1. שר האוצר

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. המועצה האזורית הערבה התיכונה

1. משרד האוצר

2. נציבות מס הכנסה

1. ראש ממשלת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. שר האוצר

4. ועדת הכספים של הכנסת

עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז התשס"ז

(09.07.2007)

בשם העותרים בבג"ץ 8300/02:

בשם העותרים בבג"ץ 7742/03:

בשם העותרים בבג"ץ 6880/05:

בשם העותרים בבג"ץ 6901/05:

בשם העותר בבג"ץ 8371/05:

בשם העותרים בבג"ץ 4659/06:

בשם המשיבים בבג"ץ 8300/02,

בבג"ץ 7742/03 ובבג"ץ

8371/05,

בשם המשיבים 1-2 בבג"ץ

6901/05 ובבג"ץ 6880/05

והמשיבים בבג"ץ 4659/06:

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 6901/05

ובבג"ץ 6880/05:

בשם המשיבה 4 בבג"ץ 6880/05:

בשם המשיב ה 5 בבג"ץ 6880/05:

בשם המשיבה 6 בבג"ץ 6880/05:

בשם המשיבה 7 בבג"ץ 6880/05:

עו"ד רוסתום גדבאן

עו"ד דיקלה סירקיס

עו"ד עאוני בנא

עו"ד חסן רפיק ג'בארין; עו"ד

סהינסן זהר

עו"ד גלעד רוגל; עו"ד מיכל

כהן

עו"ד סמיר זידאן

עו"ד דנה בריסקמן

עו"ד ליאור נוימן; עו"ד

אופיר קפלן

עו"ד מירב מירון; עו"ד דנה

כץ

עו"ד עודד דונג

עו"ד מיטל אלמגור; עו"ד

עמיר אלמגור;

עו"ד מיכל זילברברג

עו"ד עוז יוסף

החלטה

העתירות המאוחדות מתייחסות כולן להטבות מס שניתנו לשורה של ישובים שמנויים בסעיף 11 לפקודת מס הכנסה, ובהם ישובים שהוספו בתיקון 146 לפקודת מס הכנסה, התשס"ה-2005. בכל העתירות ניתן צו על תנאי בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה, נוכח העובדה שהתיקון הנ"ל הכליל ברשימת הזכאים להנחות במס, שורה של ישובים שלא על פי אמות מידה ברורות ושוויוניות.

בתשובה שהוגשה לנו לכל העתירות, אישר היועץ המשפטי לממשלה כי שורת הישובים שנכללו בהטבות מס אלה אכן לא נקבעה על פי אמות מידה ברורות, ומלבד ישובי "עוטף עזה" שהוספו לרשימה על פי החלטת ממשלה, הוספו ישובים שונים על פי הצעת חברי כנסת ללא קביעת אמות מידה מראש. המצב שנוצר על פניו הוא בלתי ראוי שכן לפחות ביחס לחלק מהישובים העותרים לא מובן מדוע נגרע חלקם ביחס לישובים אחרים הרחוקים באותה מידה, מקו עימות או ממרכזי אוכלוסיה.

בתצהיר שהוגש מטעם המדינה מבקש היועץ המשפטי לממשלה כי נאפשר לממשלה ובעקבותיה לכנסת לתקן את המעוות בחקיקה. עוד נמסר בתצהיר כי הוקם במשרד האוצר צוות בינמשרדי שהכין טיוטת המלצות לשינוי החקיקה הקיימת בכל הנוגע להטבות מס. בדיונים שהתקיימו עם ראש הממשלה נתבקש הצוות לגבש חלופות להצעתו המקורית שיוגשו לממשלה. גם לאחר גיבוש החלופה סבר ראש הממשלה כי ההצעה אינה בשלה להכרעה. יש להניח כי, בין היתר, הטעם הוא בכך שכרוכה בחלוקה מחדש גם בדיקה מחודשת של אלה שנהנים מהטבות. יתכן שאכן הטבות אלה מגיעות לאותם ישובים הכלולים היום ברשימה בין משום שחלקם נפגעו במלחמה בצפון, ובין משום שהם מצויים באזורים מרוחקים ממרכזי אוכלוסיה. עם זאת הישובים שאינם מקבלים ונתוניהם דומים חשים קיפוח והפליה ומצב זה לא ראוי שיימשך.

עתה מבקשת באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה ארכה נוספת כדי שניתן יהיה לגבש הצעת חוק ל"תיקון המעוות", ובהתחשב במינויו של שר אוצר חדש הבקשה היא לששה חודשים נוספים.

מאז תיקון החוק חלפו שנתיים וקשה לקבל שהבדיקה המחודשת תתמשך לאין קץ. אנו מבקשים, איפוא, לקבל הודעת עידכון בתוך ארבעה חודשים מהיום, ביחס להתקדמות בהכנת הצעת החוק, ואולי אף תוצג ההצעה שתוגש לכנסת.

עם קבלת הודעת העידכון נחליט בדבר המשך הטיפול בעתירות.

ניתנה

היום, כ"ג בתמוז התשס"ז (09.07.2007), בפני באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (42 מסמכים)

  • ע"א 7719-21פסק-דין
  • בג"ץ 8188-22פסק-דין
  • רע"א 9128/17מרכז רפואי צאנז - בית חולים לניאדו נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 4343/19כן לזקן - לקידום זכויות הזקנים נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7487/21עיריית לוד נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3390/16עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 5555/18ח"כ אכרם חסון נ. כנסת ירושליםפסק-דין
  • דנג"ץ 6571/17היועץ המשפטי לממשלה נ. צחי קוונטינסקיהחלטה
  • בג"ץ 5984/20המון- ווליום בע"מ ואח' נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1308/17עיריית סלואד נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 781/15איתי ארד פנקס נ. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוקפסק-דין
  • בג"ץ 6411/16הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות הערביות נ. כנסת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 30
  • עע"מ 4445/16מעיין רקפת שני שטיין נ. משרד הבינוי והשיכון המשרד הראשיפסק-דין
  • בג"ץ 781/15איתי ארד פנקס נ. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוקפסק-דין
  • בג"ץ 6321/14"כן לזקן - לקידום זכויות הזקנים" נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 4406/16איגוד הבנקים בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2252/12המועצה המקומית ינוח-ג'ת נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 6880/05האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. משרד האוצרהחלטה
  • בג"ץ 7385/13איתן- מדיניות הגירה ישראלית ואח' נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5771/12ליאת משה נ. הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים לפי חוק הסכמיפסק-דין
  • בג"ץ 3752/10אמנון רובינשטיין נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 2311/11אורי סבח נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 3354/12זנלכל בע"מ נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4115/14המועצה האזורית גלבוע נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8234/11בלטינסקי אביב נ. עכו פקיד שומהפסק-דין
  • בג"ץ 5998/12גיא רונן ו-684 עותרים אחרים נ. כנסתפסק-דין
  • בג"ץ 3815/08איאד מג'ס נ. שר החקלאותפסק-דין
  • בג"ץ 2021/11נועה ועקנין נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 7245/10עדאלה -המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. משרד הרוופסק-דין
  • בג"ץ 3734/11חיים דודיאן ואח' נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3809/08האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7742/03המועצה האזורית תמר נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2252/12המועצה המקומית ינוח-ג'ת נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 2252/12המועצה המקומית ינוח-ג'ת נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 2252/12המועצה המקומית ינוח-ג'ת נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 6832/07עיריית כרמיאל נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 463/06מועצה מקומית כיסרא סמיע נ. ראש ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 7742/03המועצה האזורית תמר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6880/05האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. משרד האוצרהחלטה
  • בג"ץ 9632/07עו"ד סמיר זידאן נ. ראש הממשלה מר אהוד אולמרטפסק-דין
  • בג"ץ 463/06מועצה מקומית כיסרא סמיע נ. ראש ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 7742/03המועצה האזורית תמר נ. ממשלת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שורת הישובים שנכללו בהטבות המס לא נקבעה על פי אמות מידה ברורות, והמצב שנוצר הוא בלתי ראוי ואינו יכול להימשך.
  2. 2ישובים שנותרו מחוץ לרשימה וחשים קיפוח והפליה, ולכן אין לאפשר המשך מצב זה ללא תיקון.