החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 8808/01אברהם גולדפישר נ. בנימין לוסטמן

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8808/01

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקש

:

אברהם

גולדפישר

נגד

המשיבים

:

1.

בנימין לוסטמן

2. י' גליקס

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק ע"א 3182/99

שניתן ביום 25.9.01 על ידי כבוד השופטים י' גולדברג, א' גרוניס וע' פוגלמן

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, טז' בניסן תשס"ב

(29.3.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 8808/01
  • עא 3182/99