צו על תנאיעליון6 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8987-22 בג"ץ 8987-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · צו על תנאי נגד חוק לתיקון פקודת המשטרהעתירה לבג"ץ נגד חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 37), התשפ"ג-2022

בית המשפט הוציא צו על תנאי בעתירה נגד חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 37), התשפ"ג-2022, והורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא יבוטל. הצו אינו חל על הסוגיה שעניינה הליכי החקיקה ואינו חל על סעיף 9ב לפקודה. ההחלטה אינה כוללת הכרעה בגופו של עניין.

העובדות

בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא יבוטל התיקון. הצו על תנאי לא יחול על הסוגיה שעניינה הליכי החקיקה ולא על סעיף 9ב לפקודה, בהתחשב בהבהרת המדינה בדבר רלוונטיות אמות המידה שבסעיף 9 לחוק חופש המידע. תצהירי התשובה יוגשו תוך 90 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 37), התשפ"ג-2022?
  2. 2.האם יש להוציא צו על תנאי לגבי הסוגיות שבהליכי חקיקת התיקון ולגבי סעיף 9ב לפקודה?

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • פקודת המשטרה
  • חוק חופש המידע
  • תגובה מטעם משיבי המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 8987/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8987/22

בג"ץ 99/23

בג"ץ 179/23

בג"ץ 532/23

בג"ץ 2985/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' כשר

העותרת

בבג"ץ 8987/22:

התנועה

למען איכות השלטון בישראל

העותרים

בבג"ץ 99/23:

1. חבר הכנסת מיקי לוי

2.

חבר הכנסת יואב סגלוביץ'

העותרת

בבג"ץ 179/23:

סיעת

העבודה בראשות מרב מיכאלי

העותרים

בבג"ץ 532/23:

1. האגודה לזכויות האזרח בישראל

2.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

3.

התנועה לטוהר המידות

העותרים

בבג"ץ 2985/23:

1. ועדת המעקב העליונה לענייני האזרחים הערבים בישראל

2.

עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נ ג ד

המשיבים

בבג"ץ 8987/22:

1. הכנסת

2.

הוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה

3.

חבר הכנסת איתמר בן גביר

4.

המשרד לביטחון פנים

5.

מפכ"ל המשטרה

6.

משטרת ישראל

7.

היועצת המשפטית לממשלה

המשיבים

בבג"ץ 99/23:

1. השר לביטחון פנים

2.

הכנסת

3.

היועצת המשפטית לממשלה

המשיבים

בבג"ץ 179/23:

1. מדינת ישראל

2.

משטרת ישראל

3.

המשרד לביטחון פנים

4.

הכנסת

המשיבים

בבג"ץ 532/23:

1. הכנסת

2.

השר לביטחון לאומי

3.

משטרת ישראל

4.

הממשלה

המשיבים

בבג"ץ 2985/23:

1. הכנסת

2.

השר לביטחון לאומי

3.

היועצת המשפטית לממשלה

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון התשפ"ג

(7.6.2023)

בשם

העותרת בבג"ץ 8987/22:

עו"ד

אליעד שרגא; עו"ד אריאל ברזילי; עו"ד אורי הס

בשם

העותרים בבג"ץ 99/23:

עו"ד

עודד גזית

בשם

העותרת בבג"ץ 179/23:

עו"ד

עומרי שגב; עו"ד אור ירקוני; עו"ד אורי אלדר

בשם

העותרים בבג"ץ 532/23:

עו"ד

יונתן ברמן; עו"ד גיל גן-מור

בשם

העותרים בבג"ץ 2985/23:

עו"ד

עדי מנסור; עו"ד חסן ג'בארין

בשם

המשיבות 2-1 בבג"ץ 8987/22, המשיבה 1 בבג"ץ 532/23 ו-2985/23, המשיבה

2 בבג"ץ 99/23 והמשיבה 4 בבג"ץ 179/23:

עו"ד

יצחק ברט

בשם

המשיבים 7-4 בבג"ץ 8987/22, המשיבה 3 בבג"ץ 99/23, המשיבים 3-1

בבג"ץ 179/23, המשיבים 4-3 בבג"ץ 532/23 והמשיבה 3 בבג"ץ

2985/23:

עו"ד

ענר הלמן; עו"ד דניאל מארקס; עו"ד תהילה רוט; עו"ד קובי עבדי

בשם

המשיב 3 בבג"ץ 8987/22, המשיב 1 בבג"ץ 99/23 והמשיב 2 בבג"ץ

532/23 ו-2985/23:

עו"ד

נדב העצני; עו"ד אורית יפת

החלטה

ניתן בזה צו על תנאי,

שמורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא יבוטל החוק לתיקון פקודת המשטרה (מס'

37), התשפ"ג-2022 (להלן: התיקון).

הצו

על תנאי לא יחול על הסוגיה שעניינה הליכי חקיקת התיקון; כמו כן, הצו על תנאי לא

יחול על סעיף 9ב לפקודה שהתוסף במסגרת התיקון (בשים לב להבהרת משיבי המדינה בדבר

רלוונטיות אמות המידה שקבועות בסעיף 9 לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998; סעיף

159 ל"תגובה מטעם משיבי המדינה").

תצהירי

התשובה יוגשו תוך 90 ימים.

ניתנה

היום, כ"ט בסיון התשפ"ג (18.6.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8987/22

בג"ץ

99/23

בג"ץ

179/23

בג"ץ

532/23

בג"ץ

2985/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' כשר

העותרת בבג"ץ 8987/22:

התנועה

למען איכות השלטון בישראל

העותרים בבג"ץ 99/23:

1. חבר הכנסת מיקי לוי

2.

חבר הכנסת יואב סגלוביץ'

העותרת בבג"ץ 179/23:

סיעת

העבודה בראשות מרב מיכאלי

העותרים בבג"ץ 532/23:

1. האגודה לזכויות האזרח בישראל

2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

3. התנועה לטוהר המידות

העותרים

בבג"ץ 2985/23:

1. ועדת המעקב העליונה לענייני האזרחים הערבים בישראל

2.

עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 8987/22:

1. הכנסת

2.

הוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה

3.

חבר הכנסת איתמר בן גביר

4. המשרד לביטחון פנים

5. מפכ"ל המשטרה

6. משטרת ישראל

7. היועצת המשפטית לממשלה

המשיבים בבג"ץ 99/23:

1. השר לביטחון פנים

2. הכנסת

3. היועצת המשפטית לממשלה

המשיבים בבג"ץ 179/23:

1. מדינת ישראל

2. משטרת ישראל

3. המשרד לביטחון פנים

4. הכנסת

המשיבים בבג"ץ 532/23:

1. הכנסת

2. השר לביטחון לאומי

3. משטרת ישראל

4. הממשלה

המשיבים בבג"ץ 2985/23:

1. הכנסת

2. השר לביטחון לאומי

3. היועצת המשפטית לממשלה

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון התשפ"ג

(7.6.2023)

בשם

העותרת בבג"ץ 8987/22:

עו"ד

אליעד שרגא; עו"ד אריאל ברזילי; עו"ד אורי הס

בשם העותרים בבג"ץ 99/23:

עו"ד עודד גזית

בשם העותרת בבג"ץ 179/23:

עו"ד עומרי שגב; עו"ד אור

ירקוני; עו"ד אורי אלדר

בשם

העותרים בבג"ץ 532/23:

עו"ד יונתן ברמן; עו"ד גיל

גן-מור

בשם

העותרים בבג"ץ 2985/23:

עו"ד

עדי מנסור; עו"ד חסן ג'בארין

בשם

המשיבות 2-1 בבג"ץ 8987/22, המשיבה 1 בבג"ץ 532/23 ו-2985/23, המשיבה

2 בבג"ץ 99/23 והמשיבה 4 בבג"ץ 179/23:

עו"ד יצחק ברט

בשם

המשיבים 7-4 בבג"ץ 8987/22, המשיבה 3 בבג"ץ 99/23, המשיבים 3-1

בבג"ץ 179/23, המשיבים 4-3 בבג"ץ 532/23 והמשיבה 3 בבג"ץ

2985/23:

עו"ד ענר הלמן; עו"ד דניאל

מארקס; עו"ד תהילה רוט; עו"ד קובי עבדי

בשם

המשיב 3 בבג"ץ 8987/22, המשיב 1 בבג"ץ 99/23, המשיב 2 בבג"ץ

532/23 ו-2985/23:

עו"ד נדב העצני; עו"ד אורית

יפת

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא יבוטל החוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 37), התשפ"ג-2022 (להלן: התיקון).

הצו על תנאי לא יחול על הסוגיה שעניינה הליכי חקיקת התיקון; כמו כן, הצו על תנאי לא יחול על סעיף 9ב לפקודה שהתוסף במסגרת התיקון (בשים לב להבהרת משיבי המדינה בדבר רלוונטיות אמות המידה שקבועות בסעיף 9 לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998; סעיף 159 ל"תגובה מטעם משיבי המדינה").

תצהירי התשובה יוגשו תוך 90 ימים.

היום, כ"ט בסיון התשפ"ג (18.6.2023).

עידית מלול

מזכירה ראשית

_________________

22089870_M23.docx ננ

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)