פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8993/17 פלוני נ. משרד הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעמד מאוימים בוועדת המאוימיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת המאוימים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה כמוקדמת, מאחר שפנייתו של העותר לוועדת המאוימים לא כללה פירוט מספיק והוא לא השלים אותו כפי שהתבקש. נשמרה זכותו להגיש בקשה מפורטת ולפנות לקצין המאוימים לקבלת היתר שהייה זמנית. הצו הארעי הוארך ב-14 ימים ולא נקבעו הוצאות.

העובדות

העותר פנה בכתב לוועדת המאוימים בבקשה לקבלת מעמד. הפנייה לא כללה פירוט קונקרטי, והמרכז ביקש ממנו להרחיב אותה, אך העותר לא עשה כן. בית המשפט האריך את הצו הארעי ב-14 ימים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה נגד אי-קבלת מעמד בוועדת המאוימים בטרם הושלמה פנייה מפורטת היא עתירה מוקדמת שדינה להידחות?

הלכות

  1. 1

    עתירה תידחה כמוקדמת כאשר פנייתו של העותר לוועדת המאוימים נעדרה פירוט קונקרטי המאפשר לבחון את טענותיו, והוא לא השלים את הפירוט שהתבקש.

    ״פנייתו של העותר לוועדה נעדרה פירוט קונקרטי המאפשר לבחון את הטענות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העותר רשאי להגיש בקשה מפורטת לוועדת המאוימים ולפנות לקצין מאוימים במינהלת התיאום והקישור לקבלת היתר שהייה זמנית עד להחלטה סופית.

    ״נשמרת זכותו של העותר להגיש בקשה מפורטת לוועדת המאוימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת המאוימים
  • עתירה מוקדמת
  • היתר לשהייה זמנית
  • קצין מאוימים
  • מינהלת התיאום והקישור
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8993/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הביטחון

2. משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשע"ח

(18.3.2018)

בשם העותר:

עו"ד פנחס ברזילי

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

העותר פנה בכתב ל"וועדת המאוימים" בבקשה לקבלת מעמד. פנייתו של העותר לוועדה נעדרה פירוט קונקרטי המאפשר לבחון את הטענות. מטעם זה התבקש על ידי מרכז הוועדה להרחיב את הפירוט שבפניה. דא עקא שהעותר לא ראה לעשות כן. מטעם זה דינה של העתירה להידחות בהיותה עתירה מוקדמת.

נשמרת זכותו של העותר להגיש בקשה מפורטת לוועדת המאוימים. בנוסף לכך הוא רשאי לפנות לקצין מאוימים במינהלת התיאום והקישור בבקשה לקבלת היתר לשהייה זמנית עד להחלטה סופית בעניינו (ראו בג"ץ 5237/14 פלוני נ' משרד הפנים , פסקה 4 (6.1.2015)).

העתירה נדחית אפוא.

הצו הארעי יעמוד בעינו למשך 14 ימים נוספים על מנת לאפשר לעותר לכלכל את צעדיו ולפנות לקצין המאוימים אם רצונו בכך.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' בניסן התשע"ח (18.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 657/17פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחיםפסק-דין
  • בג"ץ 2289/18פלוני נ. משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 369/18פלוני נ. משרד הבטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה תידחה כמוקדמת כאשר פנייתו של העותר לוועדת המאוימים נעדרה פירוט קונקרטי המאפשר לבחון את טענותיו, והוא לא השלים את הפירוט שהתבקש.
  2. 2העותר רשאי להגיש בקשה מפורטת לוועדת המאוימים ולפנות לקצין מאוימים במינהלת התיאום והקישור לקבלת היתר שהייה זמנית עד להחלטה סופית.