פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
9260/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר:
שלמה שקד
נ ג ד
המשיבים:
1. הנהלת
בתי המשפט
2. כב' השופט [בדימוס] אליעזר גולדברג, נציב
תלונות על
השופטים
3. כב' השופט, משנה לנשיאה אליעזר ריבלין,
ביה''מש
העליון
4. כב' השופט, הרשם יגאל מרזל,
ביהמ''ש העליון
5. כב' השופט ניל הנדל, בה''מש העליון
6. כב' הרשם
גיא שני, ביהמ''ש העליון
7. כב' השופט יגאל פליטמן, ביה''ד הארצי לעבודה
בירושלים
8. כב' השופט, ס.נ. גדעון גינת ביהמ''ש המחוזי
בחיפה
9. כב' השופט רניאל מנחם, ביהמ''ש
מחוזי
בחיפה
10. כב' השופט ערן קוטון, ביהמ''ש השלום חיפה
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.
העתירה שבפנינו מכוונת להביא לביטולו של סעיף 8 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. הסעיף מקנה חסינות מפני תובענה בשל עוולה לבעל תפקיד שיפוטי על "שעשה במילוי תפקידו השיפוטי".
2.
העתירה משתרעת על פני עמוד אחד וצורף לה נספח בן שלושה עמודים. העותר, המתאר עצמו כחושף שחיתות ברפא"ל, מעוניין, כנראה, להגיש תביעה אישית נגד המשיבים.
3.
דינה של העתירה להידחות על הסף. העתירה היא כללית וחסרת פירוט. אין בה כל הסבר באשר לבסיס המשפטי לביטולו של הסעיף הנזכר בפקודת הנזיקין בכלל ובהקשר הפרטי של העותר במיוחד.
4.
העתירה נדחית איפוא על הסף מחוסר עילה, בלא שנתבקשה תגובה.
ניתן היום, כ"ח בטבת התשע"א (4.1.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט