החלטה1 עמודיםארכיון

בג"ץ 9325/12 עמישב שירותים בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

9325/12

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

עמישב שירותים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. אילן בוסקילה ואח'

3. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

4. סער בטחון בע"מ

5. גשש בע"מ

6. הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה

הוספת אסמכתא

בשם המשיב 2:

עו"ד גל גורודיסקי

החלטה

כמבוקש.

ניתנה

היום, ט"ו בשבט תשע"ד (16.1.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • בג"ץ 3025/15בתיה ענבר קימל נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצפסק-דין
  • בג"ץ 3025/15בתיה ענבר קימל נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 7644/13ישייב גרמן נ. ח.א ש מערכות ושירותים בע"מהחלטה
  • בג"ץ 7644/13ישייב גרמן נ. ח.א ש מערכות ושירותים בע"מהחלטה
הצגת עוד 5
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצהחלטה