החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 9632/17 עמותת הזכיינים - למען זכייני הפיס והטוטו בישראל נ. שר האוצר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

9632/17 -

י"א

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

מבקשי העיון:

עו"ד אורי ברעם ועו"ד יעקב

סבו

העותרים:

1. עמותת הזכיינים - למען זכייני הפיס

והטוטו בישראל

2. יהודה כהן

3. ג'רי מוכעבל

4. גיל גלעדי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. הכנסת

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. מפעל הפיס

5. המעוצה להסדר הימורים בספורט

בקשה לעיין בתיק בית המשפט ותשובות

לבקשה

החלטה

בהיעדר תגובה מטעם המשיב 4 ובהיעדר התנגדות מטעם יתר בעלי הדין, ובשים לב למטרת העיון וליתר נסיבות העניין - נעתר אני לבקשת העיון.

לא נעלמה מעיניי בקשתם של העותרים כי אורה למבקשי העיון לחתום על התחייבות לשמירת סודיות המידע. ואולם בקשה זו הועלתה באופן סתמי ולקוני, מבלי שניתן ולוּ ראשיתו של הסבר מהו אותו מידע סודי המצוי בתיק וכיצד עלול פרסומו לפגוע בעותרים. ודוק: מבקשי העיון אמנם ציינו בבקשתם את האפשרות ליתן התחייבות לשמירת סודיות, אך זאת רק כאפשרות חלופית למקרה ש"[...] יוכח כי בתיק [...] קיים מידע סודי, דבר המוכחש בשלב זה [...]" (סעיף 11 לבקשת העיון). כאמור, העותרים לא פירטו איזה מידע המצוי בתיק, אם בכלל, הוא סודי, ומדוע נדרשת התחייבות לשמור על סודיותו. בנסיבות אלה, ובשים לב גם לאופיה הציבורי של העתירה, לא ראיתי להיעתר לבקשה להתנות את העיון במתן התחייבות כאמור.

בקשת העיון מתקבלת אפוא. העיון ייערך במזכירות בית המשפט בתיאום מראש ובהתאם לסדרים המקובלים.

ניתנה

היום, כ"ו בשבט התשע"ח (11.2.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 8544-20פסק-דין
  • עע"מ 7825/19יוניון מוטורס בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • ע"א 4096/18חכם את אור -זך עורכי דין נ. פקיד שומה עכופסק-דין