פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9760/17 רפאל גבע נ. משטרת ישראל - לשכת המפכ"ל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה כוללנית שנדחתה על הסףעתירה למתן צו על תנאי נגד המשיבים בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה למתן צו על תנאי שהורתה להפסיק שימוש בטכנולוגיות לא קונבנציונליות. נקבע כי העתירה כוללנית, חסרת תשתית עובדתית מינימלית והוראות דין, ואינה מבהירה את עילת ההתערבות. לפיכך לא נדונה לגופה.

העובדות

העותר טען כי המשיבים עושים שימוש בטכנולוגיות הרסניות הגורמות לו ולסביבתו נזקים, ועתר להורות על הפסקת השימוש בהן. העתירה לא פירטה אילו טכנולוגיות הן ואופן הגרימה לנזקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה למתן צו על תנאי שאינה מפרטת תשתית עובדתית ולא מציינת הוראות דין או עילה משפטית?

הלכות

  1. 1

    עתירה כוללנית, שאינה קונקרטית ואינה מנוסחת בבהירות, המוגשת ללא תשתית עובדתית מינימאלית וללא טענה משפטית, דינה להידחות על הסף.

    ״דינה של העתירה להידחות על הסף בהיותה כוללנית, לא קוהנרטית ומנוסחת בצורה שאינה בהירה דיה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • תשתית עובדתית
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9760/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

רפאל גבע

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל - לשכת המפכ"ל

2. יחידת פניות הציבור של משטרת ישראל

3. המחלקה לחקירת שוטרים

4. פרקליטות המדינה מחלקת עררים

5. פרקליטות המדינה המחלקה הבינלאומית

6. המשרד לביטחון פנים

7. משרד ראש הממשלה

8. משרד החינוך לשכת השר

9. משרד המשפטים - הרשות למשפט

טכנולוגיה

ומידע

10. משרד מבקר המדינה נציב תלונות הציבור

עתירה למתן צו על תנאי

העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט י' אלרון :

1.

עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים ול"שותפיהם הטכנולוגיים", "להפסיק לאלתר את השימוש בטכנולוגיות לא קונבנציונליות על ילדים ומבוגרים".

2.

לטענת העותר, נגרמו לו ולסביבתו נזקים שונים, עקב שימוש אותו עושים המשיבים "בטכנולוגיות הרסניות". בקשר לכך, נמנים בעתירה אירועים שונים, בהם עשו המשיבים שימוש "במניפולציות וטכנולוגיות [...] על מנת לייצר תחושת בידוד ולהפעיל לחץ מנטלי הולך וגובר עליו ועל סביבתו". משכך, פונה העותר ומבקש להורות על הפסקת השימוש באותן טכנולוגיות, הן כלפיו באופן אישי והן כלפי כלל הציבור החשוף למפגעים אלה. זאת, מבלי לפרט מהן אותן טכנולוגיות ובאיזה אופן הן גורמות לנזקים האמורים.

3.

לאחר עיון, אנו קבועים כי דינה של העתירה להידחות על הסף בהיותה כוללנית, לא קוהנרטית ומנוסחת בצורה שאינה בהירה דיה. כך, נעדרת העתירה תשתית עובדתית מינימאלית; היא אינה מגלה מהן הוראות הדין הנתקפות; ואף חסרה טענה משפטית כלשהי, המבהירה מהי העילה בגינה נדרשת התערבותו של בית משפט זה בעניינים המפורטים בה. בנסיבות אלה, לא נוכל לדון בעתירה לגופה (וראו: בג"ץ 7667/11 פלד נ' נציב שב"ס (5.2.2012); בג"ץ 1677/11 יהודה פחימה נ' מפקד

מחוז תל אביב (2.3.2011)).

4.

נוכח האמור, נדחית העתירה על הסף.

ניתן

היום, כ"ח טבת, תשע"ח (15.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5067/18פלוני נ. הוועדה למינוי דיינים - לשכת השר יובל שטייניץ יו"רפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה כוללנית, שאינה קונקרטית ואינה מנוסחת בבהירות, המוגשת ללא תשתית עובדתית מינימאלית וללא טענה משפטית, דינה להידחות על הסף.