פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
9949/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ח' מלצר
העותרים:
1. מרים חסן עבד אלקרים חמאד
2. אברהים חליל יעקוב גע'מה
3. בכר מחמוד עומר שגעיה
4. מוניר עבד אל פאתח ג'בר חמד
5. עטאללה עבד אלחאפד מוצטפא חאמד
6. חיר אללה עבד אלחפאד מוצטפא חמאד
7. עבד אלרחמן עאשור עבדאללה חמאד
8. פיצל מנצור יוסף גאסר
9. נעמת אללה בטרס זיאד זאיד
10. נאאל נמר חמד
ראש מועצת הכפר סילוואד חאמד
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
3. ראש המינהל האזרחי
4. מפקד משטרת מחוז ש"י
5. מועצה מקומית מטה בנימין
6. עמונה אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות קהילתית
בע"מ
7. חוסין מוחמד חוסין עבד אללה חאמד
התנגדות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ד באייר התשע"א
(18.05.2011)
בשם העותרים:
בשם המשיבים 4-1:
בשם משיבות 5 ו-6:
בשם משיב 7:
עו"ד מיכאל ספרד; עו"ד אבישר לב
עו"ד חני אופק
עו"ד ירון קוסטליץ; עו"ד נעה פירר
עו"ד מיכאל ספרד
החלטה
רשמנו לפנינו את הודעת המדינה כפי שנוסחה בסעיף 5 להודעתה הכתובה מיום 17.05.2011, לפיה –
"באשר לבניה נשוא עתירה זו, טרם גובש מועד לביצוע הפינוי ובכוונת הדרגים המדיניים להידרש לסוגיה זו בחודשים הקרובים ולא יאוחר משישה חודשים".
הצהרה זו ניתנה בתגובה לצו על תנאי שיצא מלפני בית משפט זה, ובו נצטוותה המדינה ליתן טעם מדוע לא יאכפו את הצווים שהוצאו מטעמה ועל ידה ביחס לבתים שנבנו באדמות הפרטיות במתחם נשוא העתירה.
חשוב לציין כי המדינה אינה חוזרת בה מעמדתה כי כאשר מדובר בבניה בלתי חוקית אשר ממוקמת על קרקע פרטית בניה זו תוסר, בעוד שבכל המתייחס לבניה באדמות מדינה יש כוונה לבחון את אפשרות הסדרת מעמדה התכנוני. בהקשר למתחם שהוא נשוא העתירה שלפנינו, דוחה המדינה את הטענה כי מדובר במאחז מורשה, חרף הקמתו על קרקע פרטית, ולשיטתה המסמכים שצורפו לביסוס טענת ההרשאה, בתשובת המשיבה 6, אינם מצביעים על הרשאה על פי הנדרש בהתאם להחלטות הממשלה ונוהלי הקמת הישובים. לפיכך, ניתנה הצהרתה של המדינה ולטענת באת-כוח המדינה בנוסח שאושר בידי גורמים בכירים ביותר, ולפיה בתוך המועד האמור של 6 חודשים מחויבת הממשלה לשקול את כל השיקולים הרלוונטיים ליישום מדיניותה בנושא, ובהתאם לסדרי העדיפויות שיקבעו בתוך תקופה זו. לפיכך תגיש באת-כוח המדינה עד ליום 01.11.2011 הודעה מעדכנת בהתאם לאמור לעיל.
אנו יוצאים מההנחה כי עד למועד שנקבע להגשת הודעת העדכון יקבע לוח זמנים ברור שמבטא את סדרי העדיפויות באופן שהמדינה הודיעה עליו, בהתאם למועד הגשת הודעת העדכון. העותרים והמשיבה 6 יוכלו להגיב על הודעת העדכון בתוך 21 ימים מקבלתה.
ניתנה היום, י"ד באייר התשע"א (18.05.2011), בפני
באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ת
ש ו
פ ט