פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בע"מ
2058/13 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
1.
בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון אשר הוגשה במסגרת בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בה נדחתה בקשת המבקש לפטור מהפקדת עירבון בערעור שהגיש על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה באילת, כמו גם על החלטתו לדחות עיון חוזר בהחלטה הנזכרת ועל החלטתו לפיה בקשה למתן סעד זמני שהגיש תידון רק לאחר שיוסדר נושא העירבון.
בבקשה שבפניי טוען המבקש כי אין באפשרותו לשלם אגרה או להפקיד עירבון בהליך, והוא מדגיש כי הוא מקבל גמלת הבטחת הכנסה, כי מצבו הבריאותי אינו טוב, כי אין לו רכוש או חסכונות וכי אין מי מבני משפחתו היכול לסייע בידו.
המשיבה מתנגדת לבקשה בציינה כי המבקש טרם שילם לידיה את ההוצאות אשר נפסקו לטובתה בבית משפט השלום וכי סיכויי ההליך קלושים.
2.
ככלל כאשר הדיון בערכאה המבררת נסב על יכולתו הכלכלית של בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה או מהפקדת עירבון בערכאת הערעור, מהווה הדבר שיקול לקבלת הבקשה וזאת כדי להימנע ממעגל שוטה בו יידרש בעל דין לגייס מקורות כספיים כדי לערער על חיובו לגייס מקורות כספיים. עם זאת, אין מדובר בפטור אוטומטי אלא בשיקול שיש להביאו בחשבון ולאזנו אל מול שיקולים אחרים, הכל בהתאם לנסיבות העניין הקונקרטי (ראו והשוו רע"א 1010/06 רו"ח צבי איציק, מפרק אריהנט טקסטיל בע"מ (בפירוק) נ' עו"ד שמואל קמחי , פסקה 2 (24.5.2006)).
במקרה שבפניי העובדה שהמבקש מקבל גמלת הבטחת הכנסה מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית ובנסיבות העניין ונוכח מהות ההליך מצאתי לפטור אותו מתשלום אגרה. שונים הדברים לעניין חיובו של המבקש בהפקדת עירבון. בהקשר זה יש ליתן משקל לטענת המשיבה כי המבקש טרם שילם לידיה את ההוצאות אשר נפסקו לטובתה בבית משפט השלום (ראו ע"א 6546/07 דור חסן מסחר בע"מ נ' פקיד שומה תל-אביב , פסקה 2 (28.10.2007)), וכן לעובדה שטענת המבקש לפיה אין מי מבני משפחתו - כולל ילדיו הבגירים ואחיו המתגורר בארה"ב - היכול לסייע בידו, לא נתמכה בתצהירים או באסמכתאות כנדרש (ראו רע"א 2630/10 וסרמן נ' פורת , פסקה 4 (22.8.2012)). כמו כן, יש ליתן משקל לכך שבית המשפט המחוזי ביסס את החלטתו שלא לפטור את המבקש מהפקדת עירבון, בין היתר, על הערכתו כי סיכויי הערעור שבפניו אינם גבוהים (והשוו רע"א 3894/10 ולפסון נ' עו"ד לוין, כפר טניה (14.6.2010)).
באיזון בין נסיבות אלו כולן סבורני כי אין מקום ליתן למבקש פטור מלא מהפקדת עירבון, אך כי יש להעמידו על סכום מתון ביותר של 2,000 ש"ח.
עי רבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא התראה נוספת.
ניתנה היום, י"א באייר תשע"ג (21.4.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת