החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 3243/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

3243/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. פלוני

3. פלונית

4. עו"ד אבי אברמוביץ - הנאמן על נכסי החייב

5. הכונס הרשמי

הודעה מיום 2.8.2017

החלטה

1.עורך הדין בלטר הביע פליאה על כך שהוא מעודכן כמייצגו של המבקש. פליאתו זו היא שמעוררת פליאה שהרי בדף הפתיחה להליך מצויין מפורשות כי המבקש מיוצג על ידי עורך הדין בלטר, והוא אף חתם - בחותמת ובכתב ידו - על העמוד האחרון לבקשת רשות הערעור.

מכל מקום נוכח ההודעה הנוכחית יעודכן המבקש כמי שמייצג עצמו. עם זאת משלא נמסרה כתובת חלופית להמצאה תיוותר כתובתו של עורך הדין בלטר ככתובת להמצאה (ראו סעיף 13(א)(4) להנחיות נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010).

2.משהוגשה התייחסות לעניין מועד המצאת ההחלטה מיום 18.5.2017, יגישו המשיבים תגובתם לבקשה לביטול החלטה (במועד שנקבע בהחלטה מיום 17.7.2017).

ניתנה היום, י"ד

באב התשע"ז (6.8.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)