החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 8346/08 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

8346/08

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקשים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. ברקת - מושב עובדים של הפועל המזרחי

להתיישבות

חקלאית שיתופית בע"מ

3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל

4. מדינת ישראל -מנהל מקרקעי ישראל

בקשת

רשות

ערעור

על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

במחוז מרכז מיום 6.7.08 בעמ"ש

1523-09-07 שניתן על ידי

כבוד הנשיאה ה' גרסטל והשופטות א'

דודקביץ, א' שטמר

בשם המבקשים:

עו"ד א' פופו

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה לא יאוחר מיום 25.3.09.

3.

על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום,

ח' באדר תשס"ט (4.3.09).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 1523-09-07

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 1853/12שלמה אבניאל נ. אפרים פולקפסק-דין
  • רע"א 2857/10אדמונד (עמרם) דרעי נ. ברוריה (בלוריה) כהןהחלטה
  • בש"א 8127/08מדינת ישראל -מינהל מקרקעי ישראל נ. שמעון מעטוףהחלטה