החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 3436/01 שותפות פאב אמזונס ו-3 אח' נ. עיריית תל אביב יפו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע צו סגירה עסקבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לעיכוב ביצוע צו סגירה, ובקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו רשות לערער על החלטה שדחתה את בקשתם לעכב צו סגירה של עסקם וביקשו צו ביניים למניעת אכיפתו. בית המשפט העליון קבע כי אין לאפשר עקיפת צו סגירה שניתן בהליך פלילי באמצעות הליך אזרחי או עתירה מנהלית. הבקשה לצו ביניים נדחתה.

העובדות

המבקשים מנהלים עסק ברחוב נמל תל אביב, שנגדו ניתן צו סגירה. בית המשפט המחוזי דחה בקשה לעכב את הצו. המבקשים ביקשו צו ביניים למניעת אכיפתו עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. לפי תשובת המשיבה, טרם ניתנו לעסק אישורים מטעם כיבוי אש והמשטרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר עיכוב אכיפת צו סגירה שניתן במסגרת הליך פלילי באמצעות צו ביניים עד להכרעה בבקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    יש לדחות ניסיון לעקוף צו סגירה שניתן במסגרת הליך פלילי באמצעות הליך אזרחי, לרבות עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים

    ״יש לדחות את הניסיון לעקוף צו סגירה לעסק שניתן במסגרת הליך פלילי על ידי הליך אזרחי, לרבות על דרך של עתירה בבית המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו סגירה
  • צו ביניים
  • רשות ערעור
  • הליך פלילי
  • הליך אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בר"מ

3436/01

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

שותפות פאב אמזונס

2.

דיינר קייטרינג שירותי אירוח והסעדה בע"מ

3.

ראובני גיל

4.

רוני וייס

נגד

המשיב

ה :

עיריית תל אביב יפו

בקשה

דחופה למתן צו ביניים

בשם

המבקשים: עו"ד נתן מאיר ואח'

בשם

המשיבה: עו"ד שלי וייל

החלטה

1.המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט א' גרוניס), מיום 10.4.01, לפיה נדחתה בקשתם לעכב צו סגירה של העסק שהם מנהלים ברחוב נמל תל אביב. במסגרת בקשתם ביקשו לתת צו ביניים המורה למשיבה ולכל מי מטעמה להמנע מאכיפתו של צו הסגירה עד להחלטה בבקשה להרשות ערעור. המשיבה השיבה על הבקשה לצו ביניים.

2.עיינתי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי וכן בתשובתה של המשיבה. כמו שנפסק ברע"א 5891/00 ש.א.י. מועדונים בע"מ

נ' מ"י ואח' תק-על 2000(4) 401 ובע"א 1025/01 ש.א.י מועדונים בע"מ נ' הרשות לאיכות הסביבה - עיריית תל אביב יפו

ואח' תק-על 2001(1) 847, יש לדחות את הניסיון לעקוף צו סגירה לעסק שניתן במסגרת הליך פלילי על ידי הליך אזרחי, לרבות על דרך של עתירה בבית המשפט לעניינים מנהליים. עוד ראוי לציין כי לפי תשובתה של המשיבה לא ניתנו עד היום אישורים לעסק מטעם המחלקה לכיבוי אש ומטעם המשטרה.

3.הבקשה לצו ביניים נדחית.

ניתנה היום, ט"ו באייר תשס"א

(8.5.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בר"מ 1133/11חברת פגי רום בע"מ נ. מדינת ישראל - עיריית תל אביבהחלטה
  • עע"מ 4079/04בסאם מסאלחה נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפההחלטה

הלכות

  1. 1יש לדחות ניסיון לעקוף צו סגירה שניתן במסגרת הליך פלילי באמצעות הליך אזרחי, לרבות עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים