פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
10078/16
בש"א 10079/16
בש"א 10080/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
יעקב שמיר
נ ג ד
המשיבים בבש"א 10078/16:
1.
דימטרי פגליאנסקי
2. טל אל על
המשיב בבש"א 10079/16:
המשיבים בבש"א 10080/16:
לירן עמר
1. דימיטרי פגליאנסקי
2. אינה ספקטרוב
3. רמה מינדלין
בקשת הבהרה מיום 4.1.2017
בשם המבקש: בעצמו
בשם המשיבים: עו"ד
אמיתי יחיאלי
החלטה
1.
המבקש מבהיר כעת כי אינו מעוניין ב איחוד חמש התובענות דנן (המפורטות בהחלטתי מהיום) עם ת "א 19395-08-16 , אלא אך ב העברתן מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בירושלים. עם זאת, הוא חוזר על אותם הנימוקים, לפיהם לכלל התובענות הללו נושא משותף וכי למען היעילות יש להורות על בירורן בפני אותו המותב – טעמים מובהקים לענין בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
2.
אם עומד המבקש על בקשתו כי התובענות יועברו לבית משפט השלום בירושלים בלבד, וזאת לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), הרי שעל אחת כמה וכמה שאין בידי להיענות לכך. כפי שהובהר בהחלטתי מהיום, מאזן הנוחות בענייננו נוטה ב אופן מובהק
לטובת ניהול ההליכים דנן בבית משפט השלום בבאר שבע, מש כלל
זיקותיהם מתקיימות באזור זה ( בש"פ 1116/04 ברדיצ'בסקי נ' מדינת ישראל (8.2.2004); בש"א 9163/16 מדינת ישראל נ' פלונית (13.12.2016)) . זהו שיקול מרכזי במסגרת בחינת בקשות להעברת מקום דיון, והוא מעוגן במפורש בלשון סעיף 78(ב) לחוק בתי המשפט.
3.
סוף דבר
– לא מצאתי לשנות מהחלטתי מהיום. הבקשות נדחות.
ניתנה היום, ז' בטבת
התשע"ז (5.1.2017).
ש
ו פ ט