פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1253/09
(רע"א
10711/08)
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
אברהם פלקסר
נ ג ד
המשיבה:
בנק אוצר החייל בע''מ
בקשת המערער מיום 1.3.09 לביטול החלטה
בשם המערער:
בעצמו
החלטה
1.
בהחלטה מיום 25.3.09, בעקבות בקשה של המערער שהוגשה בגדר ערעור על החלטת רשם, קבעתי כי המועד להפקדת עירבון על ידי המערער יוארך עד ליום 25.3.09. בבקשתו עתר המערער לארכה עד ליום 15.4.09. בבקשתו דנא לביטול החלטתי טוען המערער כי ההחלטה ניתנה בלא שאפשרתי לו להגיב על תשובתו
של המשיב לבקשת הארכה שהגיש הוא. דין בקשת הביטול להידחות.
2.
המערער טוען כי עומדת לו זכות להשיב לתשובת המשיב על יסוד תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן - התקנות). הכלל הוא כי כאשר עסקינן בבקשות המוגשות בגדרם של ערעורים ובקשות רשות ערעור, אין תחולה לתקנה 241(ג1) אלא לתקנה 465 לתקנות (בש"א 1164/09 בן צבי נ' גלברג (לא פורסם, 13.2.08); רע"א 8459/08 אלפרון נ' מנהל מקרקעי ישראל (לא פורסם, 13.10.08)). תקנה 465 אינה מקנה למבקש זכות דומה לזו שבתקנה 241(ג1).
3.
מעבר לנדרש עיינתי בטענות התשובה של המערער. לא מצאתי בהם נימוק ראוי לשינוי החלטתי.
4.
בקשת הביטול נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה
היום, ו' באדר התשס"ט (2.3.2009).
ש ו פ ט