החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 131/21 יעקב וימר נ. אלמוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

131/21

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

מבקש העיון:

המבקש:

עו"ד נועם לאור

יעקב וימר

נ ג ד

המשיבים:

1. אלמוני

2. שמעון טבק

3. גיטל (טובה) וימר

בקשה מיום

2.12.2021 לעיין בתיק בית המשפט; תשובת המשיב 1 מיום 11.4.2022

החלטה

מבקש העיון ביקש לעיין בתיק בית המשפט. מבקש העיון ייצג בעבר את המשיב 1. בקשת העיון מבוססת על כך שהמשיב 1 ציין את ההליך הנוכחי במסגרת הליכי גילוי מסמכים בתביעה נפרדת שמתנהלת בין מבקש העיון למשיב 1 ועניינה שכר טרחה.

המשיב 1 לא התנגד לבקשה והותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. המבקש בהליך המקורי והמשיבים 3-2 לא השיבו לבקשה, חרף פרק זמן ממושך שניתן להם לעשות כן.

בנסיבות אלה, מצאתי להיעתר לבקשה ולאפשר למבקש העיון לעיין בתיק בית המשפט. העיון ייערך במזכירות בית המשפט בתיאום מראש ובהתאם לסדרים המקובלים. בשים לב לעובדה שחלק מן המסמכים המצויים בתיק אסורים בפרסום, טרם העיון יפקיד מבקש העיון במזכירות בית המשפט התחייבות כי הוא מתחייב להימנע מפרסום המידע הכלול במסמכים שנתבקש העיון בהם וכי ייעשה במידע זה שימוש רק לצורך ההליך המשפטי המתנהל בין מבקש העיון למשיב 1. למען הסר ספק מובהר כי חל איסור לפרסם פרטים שאינם מותרים בפרסום, ואין במתן היתר העיון משום מתן היתר לפרסום חומרים אלה.

ניתנה

היום, י"ג בסיון התשפ"ב (12.6.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 2709/21גיטל טובה וימר נ. אלמוניהחלטה