החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 131/21 יעקב וימר נ. אלמוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון בתיק בית משפטבקשה לעיון בתיק בבית המשפט העליון בהמשך להליך גילוי מסמכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למזכירות להמציא לצדדים את בקשת העיון ואת תגובת המבקש, בשל החשש שלא כל כתבי הטענות הרלוונטיים הומצאו כדין. הצדדים הורשו להגיש תשובה מנומקת עד 23.1.2022. ההחלטה בבקשה לעיון תינתן לאחר איסוף התשובות.

העובדות

מבקש העיון הגיש בקשה לעיון בתיק בהמשך להחלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לגילוי מסמכים. המבקש הודיע כי מטרת העיון אינה ברורה, והמבקש ביקש להבהיר אותה. המשיב 1 טען כי לא כל כתבי הטענות הומצאו לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המצאת כתבי טענות רלוונטיים לצדדים לפני החלטה בבקשה לעיון בתיק

מילות מפתח

  • בקשה לעיון בתיק
  • גילוי מסמכים
  • בקשת רשות ערעור
  • כתבי טענות
  • תשובה מנומקת
  • המזכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

131/21 -

ה'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

מבקש העיון:

המבקש:

עו"ד נועם לאור

יעקב וימר

נ ג ד

המשיבים:

1. אלמוני

2. שמעון טבק

3. גיטל (טובה) וימר

בקשה לעיון בתיק

בית המשפט; תשובת המבקש בבקשת רשות הערעור מיום 9.12.2021; תגובת מבקש העיון

מיום 5.1.2022

החלטה

ביום 2.12.2021 הגיש מבקש העיון את הבקשה לעיון בתיק דנן וזאת בהמשך להחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתנה במסגרת בקשה לגילוי מסמכים שהוגשה בהליך משפטי המתנהל בין מבקש העיון למשיב 1 בבקשת רשות הערעור.

ביום 6.12.2021 נקבע כי הצדדים להליך רשאים להשיב לבקשת העיון. ואולם, ביום 9.12.2021 הודיע המבקש בבקשת רשות הערעור כי מטרת העיון אינה ברורה לו. בהחלטה מיום 23.12.2021 ניתנה למבקש העיון האפשרות להגיב לתשובת המבקש, ולהבהיר את מטרת העיון המבוקש. תגובה זו הוגשה ביום 5.1.2022. במקביל הודיע המשיב 1 ביום 9.1.2022 כי לא כל כתבי הטענות הנוגעים לבקשת העיון הומצאו לו.

לנוכח המפורט לעיל ובהינתן החשש שמא לא כל כתבי הטענות הרלוונטיים הומצאו לצדדים כדין, אני מורה בזאת כדלקמן:

1.

המזכירות מתבקשת להמציא לצדדים כולם, ובפרט למבקש ולמשיב 1 בבקשת רשות הערעור, הן את בקשת העיון מיום 2.12.2021 (על נספחיה), הן את תגובת מבקש העיון מיום 5.1.2022. כן תמציא המזכירות למשיב 1 את תגובת המבקש מיום 9.12.2021.

2.

המבקש והמשיב 1 בבקשת רשות הערעור רשאים להגיש תשובה מנומקת לבקשה לעיון בתיק, וזאת עד ליום 23.1.2022.

עם היאסף התשובות תינתן החלטה בבקשה לעיון בתיק.

ניתנה

היום, ז' בשבט התשפ"ב (9.1.2022).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 2709/21גיטל טובה וימר נ. אלמוניהחלטה