החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1588/11 רלה וינשטיין נ. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בפסק דין, המרת ערבון בערעורבקשה לעיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בפסק דינו, שבו נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשם לדחות בקשה להמרת ערבון בחיובים. לא נמצאה עילה לעיון חוזר, והחלטת הרשם נמצאה נכונה לגופה. עם זאת, ניתנה למבקשת הארכה להפקיד את הערבון תוך שלושה ימים מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המבקשת ערערה על החלטת הרשם מיום 16.2.2011 שדחתה בקשתה להמרת הערבון שעליה להפקיד בחיובים שחב לה המשיב 3. בפסק דין מיום 13.3.2011 נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה. המבקשת הגישה בקשה לעיון חוזר בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בפסק הדין שקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשם לדחות בקשה להמרת הערבון

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה לעיון חוזר, וההחלטה לדחות את בקשת ההמרה נכונה וצודקת לגופה

    ״לא מצאתי כל עילה לבקשה זו. אף לגופם של דברים, כפי שקבעתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • עירבון
  • הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1588/11 - ג'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

רלה וינשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מ

2. עו"ד ורד פוארטי-סולומונוב

3. בנק הפועלים בע''מ

בקשה לעיון חוזר בפסק הדין מיום 13.3.11

ובקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין

החלטה

לפניי בקשה לעיון חוזר בפסק דיני מיום 13.3.2011, בו קבעתי כי אין מקום להתערב בהחלטתו של הרשם ג' שני (ע"א 170/11) מיום 16.2.2011 במסגרתה נדחתה בקשת המערערת להמרת העירבון שעליה להפקיד בחיובים שחב לה המשיב 3.

לא מצאתי כל עילה לבקשה זו. אף לגופם של דברים, כפי שקבעתי בפסק הדין, החלטתו של הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין ולא מצאתי בטיעוניה של המבקשת כל חדש. אשר על כן, הבקשה נדחית.

יחד עם זאת, המבקשת תוכל להפקיד את העירבון תוך שלושה ימים מיום המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ט"ו באדר ב התשע"א (21.3.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 281/19רלה וינשטיין נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה
  • בש"א 6860/12רלה וינשטיין נ. הפועלים אמריקאיפסק-דין
  • ע"א 170/11רלה ויינשטיין נ. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה לעיון חוזר, וההחלטה לדחות את בקשת ההמרה נכונה וצודקת לגופה