רע"א 281/19 רלה וינשטיין נ. בנק הפועלים בע"מ

המזכירה הראשית קבעה את העירבון בהליך שבכותרת על סך של 20,000 ש"ח. בהחלטתי מיום 10.3.2019 דחיתי בקשה למתן פטור מהפקדת העירבון. ערעור על החלטה זו נדחה בפסק דינו של כבוד השופט ד' מינץ מיום 27.3.2019 בבש"א 2109/19. בבקשה שלפניי, עותרת המבקשת לעיון חוזר בהחלטתי מיום 10.3.2019 (וזאת באמצעות באי-כוחה שמונו לאחר מתן פסק דינו של כבוד השופט מינץ ).

אף הפעם לא מצאתי שהבקשה מניחה תשתית עובדתית מספקת באשר למצבה הכלכלי של המבקשת. אשוב ואציין כי אין די בצירוף של תדפיסי חשבון בנק הדואר של המבקשת על-מנת להוכיח את מצבה הכלכלי לאשורו. מצופה היה מן המבקשת, בוודאי בשלב זה של ההתדיינות, לצרף פירוט מסודר ומתועד של כלל הוצאותיה, ובכלל זה גובה התשלום למומחים שנתנו חוות דעת מטעמה (לפני זמן לא רב) ופירוט מדויק של הוצאות הכלכלה והמגורים שלה. כן מצופה היה כי המבקשת תפרט כיצד עולה בידה לשאת בהוצאות אלה בהתחשב בסכומי הקצבאות המועברים אליה. בנוסף, הטענות לפיהן אין המבקשת צריכה להסתמך על בניה להפקדת עירבון נדחו בעבר על-ידי בית משפט זה (ראו: ע"א 170/11 ויינשטיין נ' הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מ (26.1.2011); ופסק דין שדחה ערעור על החלטה זו ב בש"א 1588/11 וינשטיין נ' הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מ (13.3.2011)), ולא ראיתי לשוב ולהידרש להן.

יחד עם זאת, בהתחשב בין השאר בכך שהמבקשת צירפה את תדפיס חשבון בנק הדואר שלה לבקשה שבכותרת ובהבהרות המסוימות שניתנו באשר להסדר שכר הטרחה של באי כוחה, ובהתחשב באופי ההליך והצדדים לו, ראיתי לבוא לקראת המבקשת ולהעמיד את העירבון על סך של 12,000 ש"ח. עירבון כאמור יופקד עד ליום 2.6.2019, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.