פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3721/21 -
ה'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. אורט ישראל
3. הישיבה התיכונית אורט טבריה
4. עיריית טבריה
5. מדינת ישראל - משרד החינוך
6. ענבל חברה לביטוח בע"מ
בקשות מימים
16.8.2021 ו-17.8.2021 להארכת מועד; תשובה מטעם המשיבות 4-3 מיום 18.8.2021;
תשובה מטעם המשיב 1 מיום 18.8.2021; תשובה מטעם המשיבים 6-5 מיום 18.8.2021
החלטה
המבקשים עותרים, שוב, להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.4.2021 (ת"א 57059-05-16). יצוין כי המועד האחרון להגשת הערעור על-ידי המבקשים הוא יום 4.7.2021, וזאת בשים לב לכך שהמשיב 1 הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ביום 6.5.2021 (ע"א 3159/21), ונוכח הוראות תקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
שתי בקשות להארכות מועד שהגישו המבקשים התקבלו חלקית בהחלטותיי מימים 7.6.2021 ו-10.8.2021. לא למותר לציין כי בהחלטתי מיום 10.8.2021 ציינתי כי קיים קושי להיעתר לבקשה להארכת מועד "בשים לב לכך שהטיעונים באשר לקשיים בהסדרת הייצוג נטענו בלקוניות, ללא פירוט נדרש של המאמצים שנעשו לצורך הסדרת הייצוג בהתחשב בזמן הרב שחלף מאז ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וללא תמיכת הטענות בתצהיר כדין". יחד עם זאת סברתי כי אין לחסום את דרכם של המבקשים מהעלאת טענותיהם בהליך ערעורי מתאים, ואפשרתי להם להגיש את הערעור עד ליום 17.8.2021, תוך שהבהרתי כי הם מצופים לעמוד במועד זה.
כעת, עותרים המבקשים שוב להארכת המועד להגשת הערעור עד ליום 1.10.2021, וזאת מטעמים הקשורים להתפשטות נגיף הקורונה. כידוע, על בעל דין הפונה בבקשה להארכת מועד כתוצאה מהתפשטות נגיף הקורונה, מוטלת החובה לפרט כדבעי מדוע דרוש לו פרק הזמן המבוקש לצורך הגשת ההליך תוך תמיכת טענותיו בתצהיר כדין (ראו: בש"א 4484/20 פלוני נ' פלוני (20.7.2020)). אולם, בענייננו, טענות בא-כוח המבקשים לא נתמכו בתצהיר מתאים, ואף לא צורפו להן אישורים מתאימים, כגון הצהרה על כניסה לבידוד או על תוצאה חיובית לקורונה של ילדי בא-כוח המבקשים. למען הסר ספק אציין כי עיינתי במסמך שצורף לבקשה מיום 17.8.2021, אולם מדובר במסמך חלקי, שכלל לא ניתן ללמוד ממנו על בידוד של בא-כוח המבקשים (או על המצב של ילדיו). בנסיבות אלה, ונוכח המתואר לעיל, אין מקום להיעתר לבקשה.
הבקשה נדחית. לפנים משורת הדין, ככל שיוגש הליך ערעורי מתאים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד ליום 22.8.2021, המזכירות תקבלו למרשם.
למען הסדר הטוב, ונוכח תשובה המשיב 1, אבהיר כי לא מצויה בתיק כל תשובה מטעמו לבקשה מיום 1.8.2021. באי-כוח המשיב 1 מתבקשים ליצור קשר עם מזכירות בית המשפט על-מנת להסדיר עניין זה.
אם כן, הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המשיב 1, המשיבות 4-3 והמשיבים 6-5 בסך של 500 ש"ח לכל קבוצת משיבים.
ניתנה
היום, י"א באלול התשפ"א (19.8.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת