פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3728/14
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
המבקשים:
1. עמוס שרויאר
2. לופטהנזה נתיבי אוויר גרמניים א.ג.
נ ג ד
המשיב:
אמנון כרמי
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד י
'
וינדר
החלטה
1.
בבקשה שלפניי מבוקש כי אעשה שימוש בסמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, ואורה על העברת מקום הדיון בת"ק 21592-04-14 (תביעות קטנות – חיפה) לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו. הטעם לבקשה הוא, כי המשיב (שהוא התובע בהליך) כיהן בעבר כשופט בית משפט השלום בחיפה ובית המשפט המחוזי בחיפה. המשיב, בתשובתו שצורפה כנספח לבקשה, הודיע כי הוא סבור שאין מקום לבקשה, בעיקר נוכח העובדה שהוא פרש מכס השיפוט לפני 22 שנים . עם זאת הוסיף המשיב בתשובתו, כי אינו מתנגד להעברת מקום הדיון, אולם מעדיף כי ההליך יתברר בבית משפט בעיר צפת.
2.
דין הבקשה להידחות. כפי שנפסק, "קביעה לפיה שופטיו של בית משפט כולו פסולים מלדון בעניין פלוני תיעשה במקרים חריגים ביותר... זאת, בייחוד כשמ דובר בבית משפט הנמצא בעיר מרכזית, שמכהנים בו שופטים לא מעטים" (בש"א 4692/13 בנימין נ '
הסתדרות מדיצינית הדסה (20.8.2013)). פשיטא, שהמקרה דנא אינו נמנה על אותם מקרים חריגים המקימים עילת פסלות לגבי כל שופטי בית המשפט. המשיב פרש מכס השיפוט בבית המשפט המחוזי בחיפה לפני שנים רבות (והוא אינו מכהן בבית משפט השלום בחיפה, ששם מתברר ההליך, זה שנים רבות עוד יותר). משכך, אין כל בסיס לקבוע, כי קיים חשש ממשי למשוא פנים מצד כל שופט של בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה שישב לדין (השוו, בש"א 6500/13 שיראזי נ ' יונה (2.12.2013); בש"א 4722/10 רשת תורה ומלאכה על שם ד.צ פנקס נ '
ראש עיריית בני ברק (10.8.2010)).
3.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ט באייר התשע"ד (29.5.2014).
ה נ ש י א