החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3807/16 אי. טי. סמארט טכנולוגיות בע"מ נ. פלאפון תקשורת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענותבקשה לאיחוד תובענות והעברת תיק בין בתי משפט שלום לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לאיחוד והעברה של שתי תביעות קטנות בין בתי משפט שלום. נקבע כי כאשר ההליכים נמצאים באותו מחוז שיפוט, ככלל אין מקום להפעלת סמכות האיחוד של בית המשפט העליון. לפיכך הבקשה נמחקה.

העובדות

בקשה להעברת תא"מ מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בחיפה ולאיחודו עם תא"מ אחר. בתי המשפט עכו וחיפה מצויים באותו מחוז שיפוט, מחוז חיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון יפעיל את סמכותו להורות על איחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי כאשר ההליכים מתנהלים באותו מחוז שיפוט?

הלכות

  1. 1

    כאשר מבוקש לאחד את הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, בית המשפט העליון ככלל לא יפעיל את סמכותו להורות על איחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״לכן, כאשר מבוקש לאחד את הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, בית המשפט העליון ככלל לא יפעיל את סמכותו להורות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • העברה
  • בית משפט השלום
  • מחוז שיפוט
  • סדר הדין האזרחי
  • נשיא בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3807/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

אי. טי. סמארט טכנולוגיות בע"מ

2. בשיר חאלד

נ ג ד

המשיבה:

פלאפון תקשורת בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים: עו"ד

אחמד סעדי

בשם המשיבה: עו"ד

אליהו מלך

החלטה

1.

לפני בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), להעברת תא"מ 50231-01-15 מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בחיפה ואיחודה שם עם תא"מ 49312-07-15.

2.

בתי משפט השלום בעכו ובחיפה מצויים באותו מחוז שיפוט - הוא מחוז חיפה.

לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, נשיא בית משפט השלום רשאי להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם באזור השיפוט שבו הוא מכהן כנשיא. בהתאם לתקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, רשאי בית המשפט שבו ינוהלו שני ההליכים, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, אם מצא כי כרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה.

3.

לכן, כאשר מבוקש לאחד את הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, בית המשפט העליון ככלל לא יפעיל את סמכותו להורות על איחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי .

4.

לפיכך, הבקשה תימחק.

ניתנה היום, ט"ז

בסיון התשע"ו (22.6.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בש"א 3887/18הראל חברה לביטוח בע"מ נ. ישיר איי.די.אי. חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 1025/18ש.שלמה רכב בע"מ נ. בן עזרא חןהחלטה
  • בש"א 6151/17רחמים רמי חג'ג' נ. לוטפי אבו דיבהחלטה
  • בש"א 5034/17רז ישי נ. תמיר ניהול ציי רכב בע"מהחלטה
  • בש"א 7085/16תחסין אחמד לדאווי נ. מחמוד חסן ג'מלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר מבוקש לאחד את הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, בית המשפט העליון ככלל לא יפעיל את סמכותו להורות על איחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי.